Постановление № 4У-901/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 4У-901/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном

заседании суда кассационной инстанции

г. Симферополь 09 октября 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного ФИО1 о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 26 июня 2018 года,

ФИО2 Н О В И Л А:

по приговору Сакского районного суда Республики Крым от 14 мая 2018 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый;

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 26 июня 2018 года приговор изменен.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание неправомерности поведения потерпевшей ФИО4, явившегося поводом для преступления, как на обстоятельства, смягчающие осужденному ФИО1 наказание.

Усилено назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Увеличена сумма компенсации причиненного преступлением морального вреда, взысканная с ФИО5 в пользу ФИО3, до <данные изъяты> рублей.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору суда ФИО1 признан виновным в убийстве.

Преступление совершено осужденным ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО6 выражает несогласие с апелляционным определением, просит об его изменении с признанием необоснованными исключения смягчающего обстоятельства в виде неправомерности поведения потерпевшей, послужившего основанием для преступления, увеличения суммы морального вреда и смягчением наказания. В обоснование жалобы указывает, что внесенные судом апелляционной инстанции в приговор суда изменения несправедливы; излагая фактические обстоятельства дела, ссылается на неправомерность поведения потерпевшей; указывает, что апелляционное определение построено на предположениях и не аргументировано; ущерб частично возмещен добровольно; компенсация морального вреда увеличена необоснованно.

Проверив состоявшиеся судебные решения, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, нахожу, что оснований для возбуждения кассационного производства и передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судом апелляционной инстанции не допущено.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора и установив допущенные судом первой инстанции существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, внес изменения, в том числе в части исключения смягчающего обстоятельства, усиления наказания осужденному и увеличения суммы компенсации причиненного преступлением морального вреда.

Содержание апелляционного определения отвечает требованиям закона, принятое решение надлежаще мотивировано.

Нарушения положений уголовного и уголовно-процессуального закона судом апелляционной инстанции не допущено.

Доводы жалобы необоснованности внесенных судом апелляционной инстанции в приговор изменений несостоятельны, так как противоречат имеющимся в приговоре и апелляционном определении данным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

в передаче кассационной жалобы осужденного ФИО1 о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 26 июня 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Крым Л.А. Дяченко