Решение № 12-537/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 12-537/2021

Дело № 12-537/2021


РЕШЕНИЕ

<...> 07 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение старшего инспектора ПДН ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 08.04.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего инспектора ПДН ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 08.04.2021, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по поступившему 24.02.2021 в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, зарегистрированному в КУСП-1 № 7726 от 24.02.2021 рапорту УУПОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО3 о том, что в ходе изучения материала проверки КУСП-1 № 7207 от 21.02.2021 (по сообщению ФИО1 о том, что 21.02.2021 в 07 часов 50 минут по адресу: <адрес> шумят соседи) получены сведения о том, что Л-вы, проживающие в квартире по адресу: <адрес> ненадлежащим образом исполняют свои родительские обязанности.

ФИО1 подал в суд жалобу об отмене данного определения, ссылаясь на то, что проверка по его обращению проведена не в полном объеме, не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, а именно не были опрошены другие жильцы дома, нет объяснений родителей несовершеннолетних детей, сотрудников детского дошкольного учреждения, отсутствует акт обследования жилищно-бытовых условий проживания детей. Кроме того, отсутствует бытовая характеристика на Л-вых, нет справки о доходах членов семьи.

Заявитель ФИО1, представитель административного органа, заинтересованное лицо ФИО4, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову зарегистрирован рапорт УУПОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО3 о том, что в ходе изучения материала проверки КУСП-1 № 7207 от 21.02.2021 (по сообщению ФИО1 о том, что 21.02.2021 в 07 часов 50 минут по адресу: <адрес> шумят соседи) получены сведения о том, что Л-вы, проживающие в квартире по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняют свои родительские обязанности.

Определением старшего инспектора ПДН ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 08.04.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, рассматриваемые обстоятельства, имели место 24.02.2021.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Учитывая, что на день рассмотрения жалобы срок давности привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, истек, а вопрос о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения за пределами пресекательного срока обсуждаться не может, оснований для отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2021 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение старшего инспектора ПДН ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 08.04.2021 (КУСП 7726 от 24.02.2021) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на данное определение – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Кырчанов