Постановление № 1-90/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-90/2020

Дело № 1-90/2020

Следственный номер 11902002118000077

УИД: 41MS0004-01-2020-000009-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 28 января 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Галиулиной О.А.,

при секретаре Каск М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Петропавловск-Камчатского военного гарнизона ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Липатова В.А., представившего удостоверение № 56 и ордер № 25 от 28 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он во второй половине сентября 2018 года, действуя умышленно, желая продолжить трудовую деятельность на <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, находясь на данном судне, пришвартованном к <адрес>, заведомо зная, что в его личную медицинскую книжку № внесены ложные сведения о прохождении им в период с 21 по 24 сентября 2018 года периодического медицинского осмотра в Камчатской больнице ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России, по результатам прохождения которого ему было выдано заключение медицинской комиссии № от 24 сентября 2018 года, использовал её, предъявив капитану судна <данные изъяты>, после чего был допущен последним к исполнению своих должностных обязанностей на данное судно, которые исполнял с использованием данного заведомо подложного официального документа вплоть до 24 сентября 2019 года, то есть до истечения срока действия указанного заключения медицинской комиссии.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании защитник подсудимого ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, с назначением судебного штрафа.

Подсудимый и его защитник просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО2 не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, за совершение преступления небольшой тяжести, добровольно перевёл в КГБУ «Камчатский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» денежные средства, что можно расценить как меры по восстановлению нарушенных интересов общества и государства. Имеет возможность в установленный судом срок оплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследованием личности подсудимого установлено следующее.

Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД ФИО2 не судим (л.д. 26, 27).

По месту службы характеризуется положительно (л.д. 20).

Условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа, судом не установлено. Так, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, им предприняты меры к восстановлению нарушенных интересов общества и государства путём перечисления денежных средств в детское учреждение (л.д. 158). Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от подсудимого о прекращении уголовного дела по вышеизложенным основаниям не поступило.

Учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника не имеется.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство защитника обвиняемого ФИО2 – Липатова В.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности его освободить.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО2 назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 (десяти) суток после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: медицинскую книжку № на имя ФИО2 хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий