Постановление № 1-98/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-98/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и о назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Чалтырь Мясниковского района 06 ноября 2018 года

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение №0730 от 02.12.2002 года и ордер №49842 от 06.11.2018 года,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Хатламаджиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Мясниковскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в конце апреля 2018 года, не позднее 28 апреля 2018 года, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где производил строительные работы, реализуя умысел, направленный на совершение мошенничества, ввел ФИО7 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, и под предлогом приобретения им металлического профиля для навеса по заниженной цене убедил последнего передать принадлежащие ему денежные средства в сумме 56800 рублей, заведомо не имея при этом намерений и возможности приобретения металлического профиля для навеса по заниженной цене. После чего, 28 апреля 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1, не переставая реализовывать умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, прибыл домой к ФИО7 по вышеуказанному адресу, где ФИО5 по поручению своего отца ФИО7, будучи введенного в заблуждение относительно действительного характера действий ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме 56800 рублей, с которыми он скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 56800 рублей. То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании по заявленному ходатайству о применении меры уголовно-правового характера обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился; вину в совершении инкриминируемого деяния признал; в содеянном раскаялся; выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. ФИО1 пояснил о наличии у него возможности оплатить судебный штраф в предложенном государственном обвинителем размере в течение одного месяца и просил применить меру уголовно правового характера, назначить судебный штраф.

Защитник Копылова О.П. поддержала заявленное органом предварительного следствия ходатайство, просила его удовлетворить.

Потерпевший ФИО7 выразил согласие на прекращение уголовного дела с применением мер уголовно-процессуального характера, пояснив о возмещении ущерба и отсутствии претензий к подсудимому.

Представитель прокуратуры Мясниковского района Оплитаев С.Г. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Заслушав ходатайство следователя, мнение потерпевшего, позицию обвиняемого и его защитника, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в отношении обвиняемого ФИО1 по ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статья 446.3 УПК РФ предусматривает, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, добровольно возместил имущественный ущерб, имеет на иждивении малолетних детей, положительно характеризуются по месту жительства.

Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается представленными доказательствами. Потерпевший подтвердил возмещение имущественного ущерба и заглаживание причиненного преступлением вреда, поддерживает применение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого ФИО1, возможность оплаты судебного штрафа в размере, предложенным государственным обвинителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 ч.4, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000(двадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

РазъяснитьФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Администратор доходов - Отдел МВД РФ по Мясниковскому району, ИНН <***>, КПП 612201001, Наименование получателя УФК по РО (ОМВД России по Мясниковскому району) л/с <***>, р/с <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60635452, КБК 18811621050056000140.

В течение десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, сведения об уплате соответствующих денежных средств предоставить судебному приставу-исполнителю по месту возбуждения исполнительного производства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Мелконян Л.А.