Определение № 2-253/2017 2-253/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-253/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область 16 июня 2017 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена ФИО3 не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен под расписку (л.д. 41), сведения о причинах неявки в суд не поступали.

В настоящее судебное заседание ФИО3 также не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика по ордеру ФИО2 на рассмотрении иска по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая установленные обстоятельства, находя извещение истца надлежащим, усматривая вторичную неявку стороны истца и его представителя по ордеру в судебное заседание без уважительных причин, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий - судья О.А. Фоменкова