Решение № 2-2797/2019 2-2797/2019~М-2087/2019 М-2087/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2797/2019Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2797/19 УИД "номер" ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ "дата" Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А., при секретаре Громовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 467 227 руб. 19 коп., на которую также просит начислить и взыскать предусмотренные договором проценты за пользование кредитом - 33 428 руб. 98 коп.., и неустойку - 1 552 руб. 01 коп., комиссию в размере 7 100 руб. Заявлены требования о взыскании судебных расходов. Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласна, однако в настоящее время не имеет возможности к погашению образовавшейся задолженности. Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что "дата" между сторонами был заключен кредитный договор "номер", состоящий из согласия, заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита, общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». Тарифов, согласно которому ПАО «Почта Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 499 324 руб.под ... % годовых за пользование кредитом сроком на "дата" (л.д."номер"). Согласно выписки из лицевого счета "номер" денежные средства были зачислены на счет ФИО1 (л.д."номер"). Таким образом, обязательства по кредитному договору "номер" "дата" были исполнены истцом надлежащим образом. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д."номер"). ФИО1 взяла на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно до 28 числа аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д."номер"). Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 467 227 руб. 19 коп. (л."номер"). Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется. В соответствии с п.6.5 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности в полном объеме. Данное условие в полной мере согласуется с положениями ст.811 ГК РФ. ПАО «Почта Банк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, просроченной комиссии (л.д.24), которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Условия кредитного договора, а также размер оставшегося основного долга и просроченного основного долга ответчиком не оспорены и не оспариваются. Учитывая изложенное, и положения п. 6.5 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», суд полагает, что требования ПАО «Почта Банк» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере. Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором - п.4 индивидуальных условий договора в размере 21,9 % годовых. Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в указанном размере. Истцом произведен расчет процентов на 07.08.2019 г. в размере 33 428 руб. 98 коп. (л.д.18-19). Данный расчет ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не оспаривается. С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним. Согласно п.6.2 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент уплачивает банку неустойку, которая начисляется. В соответствии с п. 6.2.1 общих условий, на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета ...% годовых. Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то подлежит взысканию неустойка в указанном размере и за весь период просрочки, которая согласно расчету истца, составляет 1 552 руб. 01 коп. В соответствии с п. 5.9 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиенту предоставляется услуга по информированию о состоянии пророченной задолженности по кредиту и способах ее погашения. Из представленных в материалы дела тарифов по предоставлению потребительских кредитов, комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование» составляет: за первый период пропуска платежа 500 руб.; за второй период пропуска платежа - 2200 руб.. за третий период пропуска платежа - 2200 руб., за четвертый период пропуска платежа - 2200 руб. Таким образом размер комиссии по услуге «Кредитное информирование» составляет 7 100 руб. Следовательно, общий размер задолженности ФИО1 по рассматриваемому кредитному договору перед ПАО «Почта Банк» составит 509 308 руб. 18 коп. Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежных поручений (л.д."номер") следует, что ПАО «Почта Банк» оплачена госпошлина при подаче иска в размере 8 293 руб.. Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору "номер" от "дата": сумму основного долга 467.227 (четыреста шестьдесят семь тысяч двести двадцать семь) руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в размере 33.428 (тридцать три тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 98 коп., неустойку в размере 1.552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) руб. 01 коп., комиссию в сумме 7.100 (семь тысяч сто) руб. и возврат госпошлины 8.293 (восемь тысяч двести девяносто три) руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Н.А.Гришина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гришина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|