Решение № 2-360/2019 2-360/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-360/2019Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-360/2019 Именем Российской Федерации 22 февраля 2019 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Молодцовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль марки Тойота Королла Спасио, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР В обоснование иска указал, что ДАТА по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 легковой автомобиль Тойота Королла Спасио, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР В этот же день передал ответчику деньги за указанный автомобиль в сумме 50000 рублей, он в свою очередь передал ему автомобиль. ДАТА обратился в ГИБДД Свердловской области с заявлением о регистрации данного автомобиля, однако в регистрации было отказано, поскольку ДАТА судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. Однако с момента покупки автомобиля (ДАТА) он осуществляла все права и обязанности собственника, в связи с чем просит признать право собственности на указанный автомобиль. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным. Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что автомобиль Тойота Королла Спасио был продан до наложения на него ареста. Представители третьих лиц Миасского ГОСП, ООО КБ «Юниаструм Банк» в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что ДАТА между ФИО2 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) подписан договор купли-продажи транспортного средства Тойота Королла Спасио, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР. Цена договора составила 50000 рублей, которая была оплачена истцом в день подписания договора (л.д. 6). Как следует из карточки учета транспортного средства по состоянию на ДАТА владельцем автомобиля указан ФИО2 (л.д. 17). ДАТА судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП на основании судебного приказа № 2-2228/2013 от 29 апреля 2014 года выданного судебным участком № 367 Тверского района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО КБ «Юниаструм Банк» (л.д. 22-23). ДАТА в раках указанного исполнительного производства судебным приставом вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Тойота Королла Спасио, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР. Как следует из текста договора купли-продажи от ДАТА ФИО1 принял от ФИО2 транспортное средство Тойота Королла Спасио, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР (л.д. 8). ДАТА ФИО1 обратился в ГИБДД Свердловской области с заявлением о регистрации данного автомобиля, однако в регистрации было отказано, поскольку ДАТА судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что автомобиль не был зарегистрирован в органах ГИБДД после покупки, поскольку был приобретен после дорожно-транспортного происшествия. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА, автомобиль Тойота Королла Спасио, государственный регистрационный знак НОМЕР, имеет повреждения: крыши, обеих левых дверей, крышки багажника, заднего бампера, лобового стекла, переднего бампера, левых крыльев, задней левой фары, передней левой фары (л.д. 10). В материалы дела также представлены товарные чеки за период с ДАТА год, приходно-кассовый ордер от ДАТА, заказ-наряд от ДАТА, согласно которым ФИО1 приобретались запасные части и осуществлялся ремонт автомобиля Тойота Королла Спасио, государственный регистрационный знак НОМЕР (л.д. 46-50). Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль фактически передан истцу ФИО1 ДАТА, поскольку с указанного момента ФИО1 осуществляет права и обязанности собственника имущества, владеет и пользуется указанным автомобилем, однако поставить на регистрационный учет автомобиль не смог, в связи с запретом на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля. Поскольку сделка купли-продажи автомобиля была совершена ФИО1 и ФИО2 ДАТА, то есть до вынесения судебными приставами-исполнителями Миасского ГОСП постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, указанная сделка фактически исполнена, ФИО1 вправе требовать признания за ним права собственности на указанный автомобиль. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ). Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Положениями п. 2 ст. 130 ГК РФ регламентировано, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Положениями п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» разъяснено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств». Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно, тот факт, что в органах ГИБДД имеются сведения о ФИО2 как о владельце спорного автомобиля, не свидетельствует о том, что до настоящего времени он является фактическим собственником и владельцем спорного имущества. Обстоятельства того, что в результате совершения сделки право собственности на спорное транспортное средство перешло от ФИО2 к новому собственнику ФИО1 никем из лиц, участвующих в деле не оспариваются, в связи с чем, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от ДАТА автомобиля марки Тойота Королла Спасио, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР фактически заключен между ФИО1 и ФИО2, право собственности на указанный автомобиль подлежит признанию за ФИО1 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности на автомобиль марки Тойота Королла Спасио, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, за ФИО1 НОМЕР. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий М.Е. Глухова Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-360/2019 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |