Приговор № 1-1055/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-1055/2018

КОПИЯ

№ 1-1055/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 18 октября 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Акимовой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мищенко А.А., представившего удостоверение №513 и ордер № 223 от 2 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

3 июня 2009 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 28 марта 2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 4 мая 2011 года) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

28 сентября 2009 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 11 мая 2011 года) по ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, (с приговором от 3 июня 2009 года), к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6 ноября 2009 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 19 марта 2010 года, постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 28 марта 2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 4 мая 2011 года) по ч.2 ст.159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28 сентября 2009 года), к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по постановлению Сковородинского районного суда Амурской области от 9 июля 2012 года освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 10 месяцев 24 дня;

14 февраля 2011 года Магаданским областным судом (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 12 апреля 2011 года) по ч. 1 ст. 296, ч.2 ст. 297, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 28 сентября 2009 года и от 6 ноября 2009 года) к 5 годам лишения свободы; 19 июля 2012 года постановлением Сковородинского районного суда от 9 июля 2012 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 10 месяцев 24 дня;

9 июля 2013 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ (с приговором от 14 сентября 2011 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23 сентября 2014 года освобожден по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от 12 сентября 2014 года условно-досрочно с неотбытым сроком 5 месяцев,

содержавшегося под стражей с 24 августа 2017 года по 21 марта 2018 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

9 августа 2017 года в утреннее время ФИО1, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, достоверно зная, что у Потерпевший №1 на банковском счете имеются денежные средства, решил путем обмана, под выдуманным предлогом похитить у него деньги.

Так, около 10 часов 00 минут того же дня, ФИО1, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, позвонил на сотовый телефон Потерпевший №1, и сообщил заведомо ложную информацию о том, что есть человек, который хочет причинить ему (Потерпевший №1) телесные повреждения, однако, для урегулирования данного конфликта последнему необходимо перевести денежные средства в размере 4000 рублей на счет банковской карты. Потерпевший №1, будучи введённым в заблуждение, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, согласился. ФИО1 через приложение «WhatsApp» сообщил Потерпевший №1 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, выданной на имя ТН, на которую необходимо было перевести денежные средства в размере 4 000 рублей.

9 августа 2017 года в 11 часов 50 минут Потерпевший №1, находясь у себя дома по адресу: ***, через приложение «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств со своей банковской карты *** в размере 4000 рублей на банковскую карту *** ПАО «Сбербанк России».

В тот же день, около 12 часов 00 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, с использованием сотового телефона, посредством СМС-сообщения сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что он был арестован и для решения проблемы ему необходимы денежные средства в размере 15 000 рублей, которые необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***.

9 августа 2017 года в 12 часов 09 минут Потерпевший №1, будучи введённым в заблуждение, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, находясь в районе пересечения улиц Кузнечная - Зейская г. Благовещенска Амурской области, через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей на банковскую карту *** ПАО «Сбербанк России».

9 августа 2017 года около 13 часов 00 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, с использованием сотового телефона с абонентским номером <***>, отправил СМС-сообщение на абонентский ***, принадлежащий Потерпевший №1, в котором сообщил заведомо ложную информацию о том, что он решал проблему Потерпевший №1 и выяснил личность человека, который хотел причинить телесные повреждения Потерпевший №1, и для решения этой проблемы и ему необходимы денежные средства в размере 6 000 рублей, которые необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***.

В тот же день, в 13 часов 18 минут Потерпевший №1, будучи введённым в заблуждение, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, находясь у себя дома по указанному адресу, через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** осуществил перевод денежных средств в размере 6 000 рублей на банковскую карту *** ПАО «Сбербанк России».

9 августа 2017 года, около 16 часов 00 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, посредством сотового телефона, через приложение «WhatsApp», отправил сообщение Потерпевший №1, в котором сообщил заведомо ложную информацию, относительно необходимости денежных средств для урегулирования конфликта, и что для решения указанной проблемы ему необходимы денежные средства в размере 3 000 рублей, которые необходимо перевести на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***.

В тот же день в 16 часов 04 минуты Потерпевший №1, будучи введённым в заблуждение, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ***, через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** осуществил перевод денежных средств в размере 3000 рублей на банковскую карту *** ПАО «Сбербанк России».

10 августа 2017 года около 08 часов 30 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, посредством сотового телефона, через приложение «WhatsApp», отправил Потерпевший №1 сообщение, содержащее заведомо ложную информацию о том, что он находится в полиции и для решения проблемы ему необходимы деньги в размере 15 000 рублей.

В тот же день, в 08 часов 43 минуты Потерпевший №1, находясь у себя дома по указанному адресу, через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей на банковскую карту *** ПАО «Сбербанк России».

10 августа 2017 года около 08 часов 50 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, посредством приложения «WhatsApp» отправил Потерпевший №1 сообщение о том, что ему еще необходимо заплатить сотрудникам полиции денежные средства в размере 10 000 рублей, чтобы его отпустили.

В тот же день, в 08 часов 53 минуты Потерпевший №1, находясь у себя дома по указанному адресу, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 10 000 рублей на банковскую карту *** ПАО «Сбербанк России».

10 августа 2017 года около 09 часов 15 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что ему еще необходимы денежные средства в размере 15000 рублей.

В тот же день, в 09 часов 21 минуту Потерпевший №1, находясь у себя дома по указанному адресу, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 15 000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

11 августа 2017 года около 05 часов 15 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что ему еще необходимы денежные средства в размере 30 000 рублей, чтобы мужчина, которого он избил забрал заявление из полиции.

В тот же день в 05 часов 19 минут Потерпевший №1, находясь у себя дома по указанному адресу, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 30000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

11 августа 2017 года около 09 часов 35 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что ему необходимы денежные средства в размере 18 000 рублей, для того, чтобы «откупиться» от сотрудников полиции.

В тот же день в 09 часов 36 минут Потерпевший №1, находясь у себя дома по указанному адресу, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 18 000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

11 августа 2017 года, не позднее 16 часов 08 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что ему еще необходимы денежные средства в размере 15 000 рублей, для того, чтобы «откупиться» от сотрудников полиции.

В тот же день, в 16 часов 08 минуту Потерпевший №1, находясь у себя дома по указанному адресу, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 15 000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

12 августа 2017 года в 08 часов 51 минуту, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что ему еще необходимы денежные средства в размере 10 000 рублей, для того, чтобы «откупиться» от сотрудников полиции.

В тот же день и время, Потерпевший №1, находясь у себя дома по указанному адресу, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 10000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

12 августа 2017 года в 10 часов 06 минуту, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что ему еще необходимы денежные средства в размере 5 000 рублей, для того, чтобы «откупиться» от сотрудников полиции.

В тот же день и время, Потерпевший №1, находясь у себя дома по указанному адресу, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 5 000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

13 августа 2017 года, не позднее 11 часов 34 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что он снова находится в полиции и ему необходимы денежные средства в размере 17 000 рублей.

В тот же день, в 11 часов 34 минуты Потерпевший №1, находясь у себя дома по указанному адресу, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 17 000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

14 августа 2017 года, в 09 часов 26 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что он снова находится в полиции и ему необходимы денежные средства в размере 5 000 рублей.

В тот же день и время, Потерпевший №1, находясь у себя дома по указанному адресу, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 5 000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

14 августа 2017 года, в 21 час 40 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что он снова находится в полиции и ему необходимы денежные средства в размере 50 000 рублей.

В тот же день и время Потерпевший №1, находясь у себя дома по указанному адресу, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 50 000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

15 августа 2017 года в 10 часов 09 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что он снова находится в полиции и ему необходимы денежные средства в размере 30 000 рублей.

В тот же день и время, Потерпевший №1, находясь у себя дома по указанному адресу, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 30000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

16 августа 2017 года в 08 часов 14 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что он снова находится в полиции и ему необходимы денежные средства в размере 20 000 рублей.

В тот же день и время, Потерпевший №1, находясь по адресу: <...>, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 20000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

16 августа 2017 года в 13 часов 27 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что он снова находится в полиции и ему необходимы денежные средства в размере 15 000 рублей.

В тот же день и время, Потерпевший №1, находясь по указанному адресу, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 15 000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

19 августа 2017 года в 13 часов 22 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что он снова находится в полиции и ему необходимы денежные средства в размере 25 000 рублей.

В тот же день и время Потерпевший №1, находясь по адресу: Амурская область, пгт. Прогресс посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 25000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

19 августа 2017 года в 17 часов 44 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, написал Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщение о том, что он снова находится в полиции и ему необходимы денежные средства в размере 15 000 рублей.

В тот же день и время Потерпевший №1, находясь по адресу: Амурская область, Бурейский район, пос. Талакан посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты *** перечислил денежные средства в размере 15000 рублей на банковскую карту *** в ПАО «Сбербанк России».

В период с 9 августа 2017 года по 19 августа 2017 года в г. Благовещенск Амурской области, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, умышленно из корыстных побуждений, обналичил с банковской карты *** в ОАО «Сбербанк России», открытой на ТН, денежные средства в сумме 323 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 323 000 рублей, причинив ему материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласившись с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами совершённого преступления.

В остальной части от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ и чт. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что в августе 2017 года, предположив, что у знакомого Потерпевший №1 имеются денежные средства, решил, что он сможет завладеть ими путем обмана. Он выдумал, что существует человек, который хочет нанести ему телесные повреждения и он, заступаясь за Потерпевший №1, сможет получить от него денежные средства, так как Потерпевший №1 слабохарактерный человек. Умысел на хищение денежных средств возник, когда находился на территории г. Благовещенска Амурской области.

Так, 9 августа 2017 года он позвонил Потерпевший №1 с абонентского номера <***> (зарегистрирован на имя ТН, но постоянно пользуется им только он) на абонентский *** и сказал о том, что есть человек, который хочет нанести ему телесные повреждения и для того, чтобы урегулировать конфликт необходимо перевести денежные средства в размере 4000 рублей. Потерпевший №1 спросил у него, что это за человек, но он ему ничего не ответил, так как данного человека не существовало. Он положил трубку телефона и написал смс сообщение с номером карты ПАО «Сбербанк России» ***, зарегистрированной на имя ТН, на которую необходимо было переводить денежные средства. ТН - это его сожительница, которой он не говорил, откуда поступают деньги на её карту.

В период с 09 августа 2017 года по 19 августа 2017 года он у Потерпевший №1 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 323000 рублей. Он завладел денежными средствами в размере 323000 рублей, которые поступали на банковскую карту *** от Потерпевший №1.

Точного времени поступления денежных средств он не помнит, а так же не помнит все суммы, которые ему присылал Потерпевший №1, но он допускает, что осуществлялись переводы на банковскую карту *** с банковской карты ***, согласно предоставленному отчёту.

9 августа 2017 года Потерпевший №1 осуществил четыре перевода на банковскую карту *** с банковской карты № *** и с банковской карты ***, денежные средства в размере 4000 рублей он перевел за выдуманного им человека, который якобы хочет нанести телесные повреждения Потерпевший №1. Денежные средства в размере 15000 рублей он перевел для освобождения его из под ареста (который он выдумал). Денежные средства в размере 6000 рублей Потерпевший №1 перевел для урегулирования конфликта с человеком которого он якобы избил из-за Потерпевший №1 когда решал за него проблемы. Денежные средства в размере 3000 рублей Потерпевший №1 так же переводил для урегулирования конфликта.

Он просто написал в приложении «WhatsApp», что необходимы деньги без объяснения причин и Потерпевший №1 перевел. 10 августа 2017 года он в приложении «WhatsApp» сообщил Потерпевший №1, что находится в полиции и ему необходимы денежные средства в размере 15000 рублей. Потерпевший №1 перевел ему денежные средства в размере 15000 рублей на банковскую карту №***, для урегулирования конфликта. 10 августа 2017 года в приложении «WhatsApp» сообщил Потерпевший №1, что ему необходимо заплатить сотрудникам полиции денежные средства в размере 10000 рублей, чтобы его отпустили. Потерпевший №1 перевел денежные средства в размере 10000 рублей, для того чтобы он «откупился» от сотрудников полиции. Так же 10 августа 2017 года Потерпевший №1 ему переводил еще 15000 рублей для урегулирования конфликта. 11 августа 2017 года он посредством приложения «WhatsApp» сообщил Потерпевший №1, что ему необходимы денежные средства в размере 30000 рублей, для передачи их мужчине, которого он якобы избил, чтоб мужчина забрал заявление из полиции. Потерпевший №1 перевел ему денежные средства в размере 30000 рублей. 12, 13,14,15,16 и 19 августа 2017 года Потерпевший №1 ему переводил деньги почти сразу как он писал ему сообщение в приложении «WhatsApp», что для урегулирования конфликта нужны деньги. Он писал необходимую сумму и через некоторое время Потерпевший №1 в приложении «WhatsApp» сообщал ему, что денежные средства он перевел.

Данные денежные средства он снимал с банковской карты в различных банкоматах г. Благовещенска Амурской области, но смог пояснить, что большую часть денег он снял в банкомате, который расположен по адресу: <...>. Денежные средства он потратил на свои нужды.

В период с 09 августа 2017 года по 19 августа 2017 года он постоянно выдумывал несуществующие проблемы: что его арестовали и необходимо заплатить деньги сотрудникам полиции, чтоб его отпустили. Так же он Потерпевший №1 писал, что необходимы деньги, чтобы человек которого он якобы избил из-за Потерпевший №1 забрал заявление из полиции. На самом деле проблем у него никаких не было и у Потерпевший №1 тоже. Он понимал, что своими действиями совершает преступление, но все равно обманывал Потерпевший №1, так как ему нужны были денежные средства. По телефону они не разговаривали с Потерпевший №1, только сообщения в приложении «WhatsApp». Он писал ему сообщения с абонентского номера <***> на абонентский ***.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д.141-144)

Оглашённые показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объёме.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе следствия, следует, что 9 августа 2017 года около 10 часов 00 минут ему с абонентского номера *** позвонил знакомый парень по имени Сергей и начал говорить, что его кто-то ищет и хочет нанести телесные повреждения. Он спросил у него, кто конкретно его ищет, но Сергей ничего не стал отвечать, а сказал, что ему необходимо перевести денежные средства в размере 4000 рублей, для того чтобы урегулировать конфликт. После чего Сергей в приложении «WhatsApp» написал номер карты ***, на которую необходимо перевести денежные средства. Он через установленное на его телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в размере 4000 рублей на указанную Сергеем карту. Денежные средства были переведены на имя ТН Л. При переводе денежных средств он находился по адресу своего проживания. Затем, в этот же день около 12 часов 00 минут Сергей ему написал смс сообщение о том, что его арестовали из-за того, что он решал проблемы и ему необходимы деньги в размере 15000 рублей. Он так же через установленное в своем телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» перевел на вышеуказанный номер карты денежные средства в размере 15000 рублей. Когда он переводил денежные средства в размере 15000 рублей, находился на пересечении улиц Кузнечная- Зейская г. Благовещенска Амурской области. Сергей написал ему смс сообщение о том, что деньги он получил и решил все проблемы. Приблизительно через два часа Сергей в приложении «WhatsApp» написал, что ему необходимо перевести еще 6000 рублей, для того чтобы решить вопрос с человеком, которого он избил из-за него. Он поверил Сергею и снова перевел вышеуказанным способом денежные средства в размере 6000 рублей. В 16 часов 00 минут ему в приложении «WhatsApp» Сергей написал, что ему еще необходимо перевести деньги в размере 3000 рублей. Через несколько минут он снова перевел Сергею деньги в сумме 3000 рублей. 10 августа 2017 года около 08 часов 30 минут ему в приложении «WhatsApp» написал Сергей и сказал, что он сидит в полиции и ему нужны деньги в размере 15000 рублей. Он перевел деньги Сергею. 10 августа 2017 года около 08 часов 50 минут в приложении «WhatsApp» написал Сергей, что ему необходимы денежные средства в размере 10000 рублей, чтобы заплатить сотрудникам полиции, чтобы его отпустили. Он перевел денежные средства в размере 10000 рублей Сергею, так как думал, что у него действительно проблемы. В этот же день Сергей в приложении «WhatsApp» попросил еще перевести ему денежные средства в размере 15000 рублей. Сергей всегда сообщения писал в приложении «WhatsApp», которые он удалил. 11 августа 2017 года около 07 часов 15 минут Сергей в приложении «WhatsApp», написал, что ему нужно 30000 рублей, чтобы мужчина, которого он избил, забрал заявление из полиции. Он снова перевел Сергею денежные средства в размере 30000 рублей. В этот же день в 09 часов 35 минут ему снова написал Сергей о том, что ему нужны деньги в сумме 18000 рублей, для того, чтобы «откупиться» от сотрудников полиции, опять же из-за избиения человека. Он перевел со своей банковской карты денежные средства в размере 18000 рублей на вышеуказанную карту. В тот же день Сергей написал, что ему необходимо еще 15000 рублей, чтобы отдать сотрудникам полиции. Деньги он Сергею перевел. 12 августа 2017 года в утреннее время ему написал Сергей, попросил перевести ему 10000 рублей, а через некоторое время еще 5000 рублей. Зачем Сергею нужны были деньги, он уже не помнит, но 12 августа 2017 года он перевел Сергею деньги в сумме 15000 рублей. 13 августа 2017 года Сергей ему написал, что он снова находится в полиции и ему необходимы деньги в размере 17000 рублей. Он снова перевел деньги в размере 17000 рублей в 13 часов 34 минуты 13 августа 2017 года. 14 августа 2017 года около 09 часов 25 минут он снова перевел Сергею деньги в сумме 5000 рублей и вечером того же дня 50000 рулей. 15 августа 2017 года в 10 часов 09 минут он перевел деньги в размере 20000 рублей и 15000 рублей он перевел в 13 часов 27 минут находясь в гостях по ***. 19 августа 2017 года в 13 часов 22 минуты он находился в г. Прогресс Бурейского района Амурской области, где перевел Сергею деньги в сумме 25000 рублей и в этот же день в 17 часов 44 минуты он перевел Сергею деньги в размере 15000 рублей когда находился в пос. Талакан Амурской области.

В период с 09 августа 2017 года по 19 августа 2017 года он всего Сергею перевел на банковскую карту *** на имя ТН Л., при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» установленного в своем сотовом телефоне, денежные средства в размере 323000 рублей. Во время переводов он находился в основном по месту своего проживания. Спустя некоторое время он понял, что Сергей его обманывает и не вернет ему деньги.

Таким образом, в результате обмана, ему причинен материальный ущерб в сумме 323000 рублей, что для него является крупным ущербом, так как средний ежемесячный доход составляет 50000 рублей, у него кредитные обязательства на сумму 500000 рублей, ежемесячный взнос по которому составляет 20000 рублей. (том 1 л.д.13-15)

Из показаний свидетеля ТН, данных в ходе следствия следует, что ФИО1 – её сожитель.

С 2013 года у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» ***, к данной карте у нее подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру <***>. В начале августа 2017 года она разрешила ФИО1 пользоваться её банковской картой. В период с начала августа 2017 года по 20 августа 2017 года ей на сотовый телефон приходили смс сообщения с номера 900 о том, что некий Потерпевший №1 К. переводил ей денежные средства. Суммы денег были различные от 1500 рублей до 60000 рублей. После чего приходили смс сообщения о том, что произведена выдача наличных в различных банкоматах города. Она задавала вопросы Сергею, что это за деньги. Он ей пояснял, что у него дела. Откуда и за что денежные средства ей не известно. Ей Сергей ничего не объяснял, денег не давал. (том 1 л.д. 24-26)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 августа 2017 года, в здании № 136 по ул. Октябрьская г. Благовещенска Амурской области изъяты скриншоты с телефона о переводе денежных средств. (том 1 л.д. 5-6)

Согласно протоколу осмотра документов от 15 сентября 2017 года, осмотрены чеки по безналичной оплате ПАО «Сбербанк России». В результате осмотра установлено, что в период с 09 августа 2017 года по 19 августа 2017 года на банковскую карту ***, владельцем которой является ТН Л., поступили денежные средства на общую сумму 323000 рублей. (том 1 л.д. 55-56)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 05 декабря 2017 года, осмотрены отчёты: по банковской карте ***, за период с 08.08.2017 года по 25.08.2017 года, а также по банковской карте *** за период с 01.08.2017 года по 25.08.2017 года. В результате осмотра установлено, что на банковскую карту *** зарегистрированную на имя ТН *** года рождения в период с 09 августа 2017 года по 19 августа 2017 года поступали денежные средства с банковской карты *** зарегистрированной на имя Потерпевший №1 *** года рождения, а так же с банковской карты ***, зарегистрированной на имя Потерпевший №1 *** года рождения. (том 1 л.д. 83-86)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 10 апреля 2018 года, осмотрен ответ ПАО «МТС» 01.04.2018 №45303-2018; установлено, что абонентский *** зарегистрирован на имя ТН *** года рождения. В осматриваемом ответе зафиксированы соединения между абонентским номером *** и ***. (том 1 л.д. 129-135)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 марта 2018 года, осмотрен банкомат, расположенный по адресу: <...>, где ФИО1 наибольшее количество раз обналичивал денежные средства с карты. (том 1 л.д. 157-158)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 15 мая 2018 года, осмотрен отчет за период с 01.08.2017 года по 25.08.2017 года по банковской карте ***, которая зарегистрирована на имя Потерпевший №1 22.11.19993 года рождения. В результате осмотра установлено, что с банковской карты *** осуществлялись переводы денежных средств на банковскую карту *** зарегистрированную на имя ТН *** года рождения. (том 1 л.д. 173-174)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Вывод суда о виновности ФИО1 в хищении денежных средств потерпевшего путём обмана подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им в ходе следствия, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ТН, а также протоколами следственных действий.

Вышеприведённые показания потерпевшего и свидетеля суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно – процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Поскольку показания подсудимого ФИО1 в части обстоятельств совершённого преступления согласуются с другими доказательствами, суд признает их допустимым доказательством и полагает в основу приговора.

Оснований сомневаться в правдивости и достоверности вышеприведённых доказательств, у суда не имеется, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом и с другими доказательствами, и в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

При правовой оценке действий ФИО1 суд исходит из следующего:

Совершая хищение денежных средств Потерпевший №1 путём обмана, ФИО1 осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО1 понимал, что незаконно обращает чужое имущество путём обмана в свою пользу.

Мотив совершения данного преступления ФИО1 - корыстный.

В действиях подсудимого ФИО1 имеется квалифицирующий признак мошенничества, совершенного «в крупном размере», поскольку в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ, крупным размером в статье 159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а ФИО1 совершено хищение денежных средств, превышающих эту сумму.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления судим (том 1 л.д. 208-211), по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (том 1 л.д. 215), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 214), в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том 1 л.д. 216, 217, 218).

Вопреки доводам стороны защиты, оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в характеристике, данной ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным, и в ее объективности, у суда не имеется, поскольку характеристика составлена компетентным должностным лицом, в пределах его полномочий, на основании имеющейся информации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья родственников ФИО1 не имеется, так как подтверждающих медицинских документов суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является опасным, так как, будучи ранее осуждённым более двух раз к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести, в период непогашенных судимостей ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, а также в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для применения к ФИО1 условного осуждения не усматривает.

При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство, вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит. По этим же основаниям, при назначении наказания ФИО1 суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не установлено.

Суд также не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1, назначается в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 подлежит прекращению, в связи с полным возмещением ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 октября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 24 августа 2017 года по 21 марта 2018 года.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства: отчёты по банковским картам ***, ***, ***, ответ ПАО «МТС» от 01.04.2018 №45303-2018 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Потерпевший №1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич