Решение № 2-3359/2017 2-390/2018 2-390/2018 (2-3359/2017;) ~ М-3896/2017 М-3896/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-3359/2017

Гр.дело 2- 390 «С»\18г


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд МО в составе:председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3,ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и иску ФИО4 к ФИО1,ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску ФИО1<данные изъяты> истец просит признать за ним, ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на земельный участок № общей площадью <данные изъяты>категория земель-<данные изъяты>,вид разрешенного использования- <данные изъяты> по адресу <адрес>Признать право собственности ФИО4 на земельный участок с № общей площадью <данные изъяты>категория земель-<данные изъяты>,вид разрешенного использования-<данные изъяты> по адресу <адрес> отсутствующим.

Снять земельный участок с № общей площадью <данные изъяты>.,категория земель-<данные изъяты>,вид разрешенного использования-<данные изъяты> по адресу:<адрес> кадастрового учета.

Согласно однородному иску, <данные изъяты> истица ФИО4 просит суд признать за нею право общей долевой собственности,доля в праве <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>относящейся <данные изъяты>,предоставленный <данные изъяты> по адресу <адрес>

Опрошенный в судебном заседании представитель истца ФИО1 –ФИО9 иск поддержал, иск ФИО4 признал и пояснил, что истцу ФИО1 на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> в праве в общей собственности, на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в праве, а всего истцу принадлежит <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> о чем получена выписка ЕГРН, при доме имеется земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>. За ответчиком ФИО3 зарегистрирована <данные изъяты>, у ФИО4 отдельный земельный участок с № площадью <данные изъяты> Документов не сохранилось, имущество было приобретено по договору купли-продажи. Согласно действующему законодательству ст. 245,247 ГК РФ предоставление земельного участка, не может быть предоставлено без разрешения всех сособственников. Просит иск удовлетворить.Исковые требования ФИО4 признает.

Опрошенный в судебном заседании представитель ответчицы ФИО4(и истицы по собственному иску)ФИО7 основной иск признал, иск ФИО4 поддержал и пояснил, что ФИО4 является собственником <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права.Остальные участники являются сособственниками жилого дома, каждый в <данные изъяты>.В целом при доме имеется единый земельный участок площадью <данные изъяты> из которых на <данные изъяты> каждого из совладельцев приходится по <данные изъяты>.В настоящее время при доме учтен земельный участок №, <данные изъяты> которого зарегистрирована на имя ФИО3, и на <данные изъяты> которого просит признать за собой право истец по первоначальному иску.ФИО4 унаследовала свои доли жилого дома как пережившая супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГНа долю дома ФИО2, согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась в пожизненное наследуемое владение площадь <данные изъяты> придомовой земли. На таком же виде права предоставлялась земля другим совладельцам.Поскольку вид права - пожизненное наследуемое владение не предполагает наличия в нем долей, то при оформлении мной наследства после ФИО2 вначале возникли затруднения в описании объекта наследования. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 был учтен земельный участок № площадью <данные изъяты> на праве пожизненного наследуемого владения, со ссылкой на указанное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на площадь <данные изъяты> Имелось в виду, что оставшиеся две площади по <данные изъяты> принадлежали на том же праве другим совладельцам, но форма кадастрового паспорта на тот момент не позволяла этого отразить. При наследовании этого права на землю, вначале нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № на праве собственности (поскольку право пожизненного наследуемого владения подлежало переоформлению в собственность), но в площади <данные изъяты> как по свидетельству. Однако в таком виде документ не мог быть зарегистрирован, поскольку площадь земельного участка № по сведениям ГКН составляла <данные изъяты> а не <данные изъяты> кроме того закон не допускал существования одного участка на смешанном виде права, одновременно в собственности и пожизненном наследуемом владении. Поэтому нотариусом было выдано новое свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в котором наследуемый на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> был обозначен как отдельный, с кадастровым номером № по тому же адресу. В таком же виде существует право ФИО4 на землю на текущий момент, как целый земельный участок КН № площадью <данные изъяты> в собственности, подразумевая, что всего таких площадей при доме должно быть три, и все они являются частями единого придомового земельного участка, в данном случае участка №.Поэтому просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 опрошенная в судебном заседании,заявленные иски ФИО4 и ФИО1 признала в полном объеме.

Суд,заслушав стороны,исследовав материалы дела и дав им оценку,в силу ч. 1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска сторонами, поскольку данные иски заявлены добровольно,не противоречат Закону,не нарушают прав других лиц.

Поэтому суд данные однородные иски удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за КРЫЛОВЫМ ВЯЧЕСЛАВОМ КОНСТАНТИНОВИЧЕМправо общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для проживания и ведения ЛПХ по адресу <адрес>.

Признать право собственности ФИО4 на земельный участок с № общей площадью <данные изъяты> категория земель-<данные изъяты>, вид разрешенного использования-<данные изъяты> по адресу <адрес> отсутствующим.

Снять земельный участок с № общей площадью <данные изъяты>, категория земель-<данные изъяты>, вид разрешенного использования-<данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастрового учета.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> относящейся к <данные изъяты>, предоставленный <данные изъяты> по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.