Приговор № 1-45/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-45/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Суровцева И.И.,

при секретаре Крымском С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Саратовского гарнизона капитана юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Забировой А.Р., представившей ордер № 966,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО2, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления судьи Саратовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ 2017 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ 2018 года около 02 часов 30 минут вблизи контрольно-пропускного пункта № 1 в г. Вольск-18 Саратовской области, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ 2018 года он употребил спиртные напитки в вечернее время, после чего управлял транспортным средством.

В судебном разбирательстве виновность подсудимого ФИО2 установлена следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 – сотрудника полиции, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ июля 2018 года он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения по ЗАТО г. Шиханы и пос. Михайловскому Саратовской области. Около 02 часов 30 минут вблизи КПП № 1 в г. Вольск-18 Саратовской области им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», которым управлял ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ 2018 года около 02 часов 30 минут он был привлечен в качестве понятого при оформлении процессуальных документов сотрудниками полиции в отношении водителя ФИО2, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в 02 часа 52 минуты отстранен от управления транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», водителем которого он являлся, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года следует, что в указанный день ФИО2 в 5 часов 01 минуту и 5 часов 17 минут проведены освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,528 мг/л и 0,525 мг/л соответственно, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Из видеозаписи, представленной в материалах уголовного дела в качестве вещественного доказательства и исследованной в суде, усматривается, что отстранение ФИО2 от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производилось в условиях видеофиксации, что соответствует требованиям, предъявляемым к указанным обеспечительным мерам ч. 2 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации.

Согласно копии постановления судьи Саратовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.

Согласно сообщению из ОМВД России по Вольскому району Саратовской области ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий наказание, сдал и оплатил штраф в размере 30000 руб.

Оценив доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а виновность ФИО2 доказанной.

Таким образом, действия ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ 2018 года управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК Российской Федерации.

При назначении ФИО2 наказания в качестве смягчающих его обстоятельств суд учитывает признание им вины, его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Кроме этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, как командованием по военной службе, так и по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности ФИО2, военный суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации, ему необходимо назначить основное наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, удовлетворительное имущественное положение ФИО2, а также возможность получения последним дохода по месту службы или трудоустройства в случае увольнения.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - компакт-диск хранить при деле.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304 и 307-309 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство <данные изъяты> – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.