Решение № 2-1761/2024 2-1761/2024~М-1657/2024 М-1657/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-1761/2024

дело №2-1761/2024

УИД 61RS0036-01-2024-002366-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Белоусовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 03.01.2023 между ПАО Совкомбанк и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №№ на сумму 50000 руб. на срок 60 месяцев под 32,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.п. 4.1 условий кредитования). Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 15.08.2024 общая задолженность заемщика перед банком составила 71890,43 руб.

11.09.2023 ФИО2 умерла.

Представителем ПАО «Совкомбанк» было направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Из нотариальной палаты получен ответ, согласно которому у нотариуса ФИО8. заведено нотариальное дело №№ после смерти ФИО3

До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от 03.01.2023 в размере 71890,43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2356,71 руб.

Определением суда от 20.09.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. 97).

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик представил в суд заявление, согласно которому, исковые требования ПАО «Совкомбанк» признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 03.01.2023 в размере 71890,43 руб., в том числе комиссии – 1770 руб., просроченные проценты - 15666,5 руб., просроченную ссудную задолженность – 49125 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3026, 46 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 100, 27 руб., неустойку на просроченную ссуду – 1310, 71 руб., неустойку на просроченные проценты - 891,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2356,71 руб., всего 74 247 (семьдесят четыре тысячи двести сорок семь) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина