Приговор № 1-980/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-980/2021К делу № 1-980/2021 УИД 23RS0041-01-2021-010460-98 Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Дворникова В.Н., помощника судьи Смирнова А.Р., секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А., с участием государственного обвинителя Глущенко А.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Печниковой Л.А., предъявившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, наркотического средства для дальнейшего хранения с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес>, с использованием сотового телефона «iPhone 6», находящегося в его пользовании, зашёл в браузер «Яндекс»», где в магазине «Гидра», отправил сообщение о желании приобрести наркотическое средство, после чего, действуя согласно инструкциям, оплатил, денежными средствами, за приобретаемое наркотическое средство и получил координаты месторасположения закладки наркотического средства - <адрес> по вышеуказанному адресу, на газоне, ФИО1 обнаружил закладку наркотического средства в виде камня, сверток, в котором находился полимерный пакетик с линейным полимерным замком, с порошкообразным веществом светло цвета внутри, который он поднял и, решив оставить для личного употребления, положил в правый боковой карман спортивных брюк красного цвета, надетых на нем, тем самым, приобрел у неустановленного лица (в отношении которого в порядке ст. 155 Уголовно-процессуального кодекса РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,32 грамм порошкообразного вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, которое, в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность последствий и желая их наступления, стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. 31.03.2021 г. примерно в 12 часа 00 минут, действия ФИО1, направленные на незаконное хранение наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции. 31.03.2021 г. в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 25 минут, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, проводимого по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане спортивных брюк красного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакетик с линейным полимерным замком, с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,32 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, составила 0,32 грамма, что является значительным размером наркотического средства. Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который посредственно характеризуется по месту жительства и работы, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке, а также ч. 6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с производством дознания в сокращенной форме. При таких обстоятельствах, суд считает, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд приговорил: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в пользу государства. Мера пресечения в отношении ФИО1, не избиралась, при этом по вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,31 грамм (так как 0,01 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследований) – уничтожить, - материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дворников Виктор Николаевич (судья) (подробнее) |