Решение № 12-266/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 12-266/2020Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административное УИД 19RS0002-01-2020-002611-91 Дело № 12-266/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 29 октября 2020 года г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре Орловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации г.Черногорска ФИО1 на постановление начальника Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия – старшего судебного пристава ФИО2 от 02.07.2020 № 304, которым Администрация г.Черногорска привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), Постановлением начальника Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 от 02.07.2020 № 304 Администрация г.Черногорска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, представитель Администрации г.Черногорска ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой, не оспаривая события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ – неисполнение содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, мотивируя жалобу тем, что причины данного неисполнения являются уважительными, а вина Администрации г. Черногорска в совершении административного правонарушения – не установленной, что является обстоятельством, исключающим привлечение к административной ответственности. В судебное заседание представитель администрации г.Черногорска, должностное лицо, вынесшее постановление, не явились. На основании п. 4 ч. 2 ст. 36.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. По смыслу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ государственные органы, доказывая вину юридического лица, должны установить совокупность двух фактов: наличие у лица возможности для соблюдения правовых норм, охраняемых законом; принятие данным лицом всех зависящих от него мер для соблюдения указанных норм. Установление виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что вступившим в законную силу решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05.06.2019 по делу № 2-960/2019 на администрацию г.Черногорска возложена обязанность предоставить ПВЕ жилое помещение по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда на территории города Черногорска площадью не менее установленной на территории муниципального образования г.Черногорска нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма для одиноко проживающего человека, соответствующее требованиям жилищного законодательства, санитарным и техническим требованиям. 31.07.2019 выдан исполнительный лист серии ФС ***. Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО3 от 08.08.2019 возбуждено исполнительное производство ***-ИП. 11.03.2020 в отношении Администрации г. Черногорска составлен административный материал по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Решением Черногорского городского суда от 08.07.2020 отменено постановление начальника Черногорского городского отдела судебных приставов от 12.03.2020 о привлечении Администрации г. Черногорска к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. 28.04.2020 судебным приставом-исполнителем вручено по почте должнику повторное требование об исполнении требований исполнительного документа. В связи с неисполнением должником указанного требования 02.07.2020 начальником отдела – старшим судебным приставом Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 вынесено постановление № 304 о привлечении администрации г.Черногорска к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Из представленных документов следует, что в ответ на требование судебного пристава-исполнителя администрация г.Черногорска 07.05.2020 сообщила о принимаемых к исполнению решения суда мерах с предоставлением документов, подтверждающих невозможность исполнения решения суда в установленный срок по объективным причинам. Ранее информация о мерах по исполнению решения суда также неоднократно доводилась должником до сведения судебных приставов-исполнителей. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в установленные судебным приставом-исполнителем сроки для исполнения требования Администрация г.Черногорска не была обеспечена денежными средствами, необходимыми для исполнения решения суда. Реальной возможности для исполнения содержащегося в исполнительном документе требования у Администрации г.Черногорска, принявшей для этого все зависящие от нее меры, не имелось, обратное административным органом не доказано. Следовательно, вина Администрации г.Черногорска в совершении указанного административного правонарушения отсутствует. Таким образом, выводы о признании администрации г.Черногорска виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, нельзя признать обоснованными, а вынесенное постановление – законным. Учитывая изложенное, постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление начальника Черногорского городского отделения судебных приставов – старшего судебного пристава ФИО2 от 02.07.2020 № 304 о привлечении Администрации г.Черногорска к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № 304 от 30.06.2020) отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти суток. Судья Д.М. Дмитриенко Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Дмитриенко Д.М. (судья) (подробнее) |