Постановление № 5-/2017 5-590/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения К делу № 5- /2017 по делу об административном правонарушении 26 декабря 2017 года п.Матвеев Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Алейнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 26.12.2017 года в 10 часов 40 минут часов по адресу: <данные изъяты> был выявлен гражданин Украины ФИО1, который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания (проживания) в Российской Федерации, находился без действительного документа удостоверяющего личность гражданина, тем самым нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что 12.11.2017 года он въехал в РФ в гости к другу. В начале декабря 2017 года он попал под дождь и его паспорт намок, в результате чего из паспорта выпали страницы с 3 по 6. В посольство Украины в г.Ростове-на-Дону он не обращался. Родственников на территории РФ он не имеет. Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2017 года, копией паспорта гражданина Украины ФИО1, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, объяснениями ФИО1 Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет. Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. В связи с чем, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Суд с учетом вышеизложенных обязательств, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличия смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, личности правонарушителя, того обстоятельства, что гражданин Украины ФИО1 желает самостоятельно покинуть территорию РФ за свой счет и имеет для этого денежные средства, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с учетом материального положения правонарушителя, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Контроль за исполнением ФИО1 постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УВМ ГУ МВД России по Ростовской области. Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья О.А. Алейнер Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Алейнер Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |