Решение № 2-141/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-141/2021

Дело № 2-141/21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино. 16 июня 2021 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З. при секретаре Федореевой Е.П., с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, действующих на основании доверенности от 26.03.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску в интересах и по доверенности ФИО3 к Администрации ФИО6 района Томской области о признании незаконным решения о снятии с регистрационного учета на получение социальных выплат и восстановлении и восстановлении нарушенных прав,

У С Т А Н О В И Л:

в Кривошеинский районный суд Томской области по подсудности поступили материалы гражданского дела по иску ФИО1 в интересах и по доверенности ФИО3 к Администрации ФИО6 района Томской области о признании незаконным решения о снятии с регистрационного учета на получение социальных выплат. ФИО3 в лице своего представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Администрации ФИО6 района Томской области. С учетом заявления об уточнении исковых требований на л.л.д. 130-131, просит признать незаконным решения Администрации ФИО6 района Томской области о снятии с регистрационного учета на получение социальных выплат; обязать ответчика устранить допущенное нарушение её прав и восстановить в очереди граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В обоснование иска указано, что ФИО3 была поставлена на учёт для получения указанных социальных выплат 27 августа 2010 года. Была 04.12.2018 снята с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. О принятом решении истец не была уведомлена, на заседание комиссии не приглашалась, о принятом решении узнала из справки Администрации ФИО6 района от 17.02.2020, которую она получила почтовой связью 20 марта 2020 года. Считает, что у ответчика не было оснований для принятия решения о снятии ФИО3 с данного учета. Она была обоснованно поставлена на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в порядке требований Закона N 125-ФЗ, поскольку она является инвалидом с детства бессрочно, родилась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, образом, общий период проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях составляет более пятнадцати календарных лет, определенных в качестве обязательного условия законодателем, иного жилья в собственности в других регионах Российской Федерации она не имеет.

Представитель Администрации ФИО6 района ФИО4, действуя на основании доверенностей № 14 от 22.05.2019 и № 12 от 22.04.2021 представил отзывы на иск. Указал, что правовые основания для социальной выплаты истцу для приобретения жилья в порядке требований Закона N 125-ФЗ отсутствуют в связи с выездом ФИО3 22.08.2017 из ФИО6 района в г. Томск пос. Светлый. Считает обоснованным снятие истца с учета по основаниям, указанным в подпункте «и» пункта 21 Постановления Правительства РФ от 10.12.2002 № 879.

Истец ФИО3, представители ответчика Администрации ФИО6 района Томской области и представитель третьего лица на стороне ответчика Департамент архитектуры и строительства Томской области в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела указанные лица были извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, не просивших об отложении судебного заседания.

Представители истца ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования в интересах ФИО3 поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель истца ФИО1 дополнил, что с момента выезда истца в г. Томск никаких условий, связанных с получением истцом социальных выплат не изменилось. Уточнил, что первоначально выезд был временным, так как ФИО3 была зарегистрирована временно на срок 5 лет. ФИО3 своего жилья как не имела, так и не имеет, проживает в предоставленном ей жилом помещении по договору коммерческого найма жилого помещения.

Представитель истца ФИО2 дополнил, что истец – его родная мать и что её выезд из ФИО6 района был продиктован необходимостью предоставления ей более качественных условий жизни в условиях г. Томска. Указал, что состояние здоровья ФИО3 требует постоянного ухода, а при проживании в Кривошеинском районе Томской области не было обеспечено элементарных санитарных норм, так как жилой дом, в котором мать проживала и была зарегистрирована, был неблагоустроенным, без водоснабжения и отопления. При переезде в г. Томск она получила больше возможностей получить необходимые ей по состоянию здоровья медицинские услуги.

Участвуя ранее в судебном заседании представители ответчика ФИО4 и П.Е.Л., действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ довели свою позицию до суда, указав, что правовые основания для социальной выплаты истцу для приобретения жилья в порядке требований Закона N 125-ФЗ отсутствуют в связи с выездом ФИО3 из ФИО6 района в г. Томск пос. Светлый. Считают обоснованным снятие истца с учета по основаниям, указанным в подпункте «и» пункта 21 Постановления Правительства РФ от 10.12.2002 № 879.

Представитель Администрации ФИО6 района ФИО5, действуя на основании доверенности №16 от 26.05.2021, при участии в предыдущем судебном заседании уточнила, что комиссия прияла решение о снятии с учета ФИО3 в связи с тем, что были получены сведения о том, что она получила временное проживание на срок пять лет в пос. Светлый г. Томска. В связи с тем, что ФИО3 выехала из ФИО6 района, она стала относиться к категории граждан, выехавших, а не выезжающих за пределы района, приравненного к районам Крайнего Севера. Как лицо, выехавшее после 1992 года из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, она могла иметь право на получение социальных выплат, но по иному основанию, а не как выезжающая из района Крайнего Севера. Считает обоснованным снятие истца с учета по основаниям, указанным в подпункте «и» пункта 21 Постановления Правительства РФ от 10.12.2002 № 879.

Условия предоставления и порядок определения размера жилищных субсидии, выделяемых за счет средств федерального бюджета гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 01.01.1992, регулируются Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее Федеральный закон № 125-ФЗ).

Выслушав доводы представителей истца, изучив отзыв представителя ответчика на иск, принимая во внимание выраженную представителями ответчика позицию по заявленному иску, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище (часть 2). Из этого вытекает обязанность государства способствовать реализации гражданами права на жилище.

Статьёй 2 Конституции Российской Федерации провозглашено, что Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу части 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации: Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В части 2 указанной нормы указано также, что в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Таким образом, оказание государством помощи гражданам, не имеющим жилья или нуждающимся в улучшении жилищных условий, посредством выделения им безвозмездных жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета отвечает целям Российской Федерации как социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Право граждан на получение жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета при переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в другие регионы России установлено законодателем в конституционно значимых целях, связано с реализацией права на жилище, права на получение социальных гарантий в связи с инвалидностью, права свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также имущественных прав (ч. 3 ст. 37; ст. 40; ч. 1 ст. 27; части 1 и 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации) и, следовательно, подлежит государственной, в том числе судебной, защите.

В силу положений ст. 1 Федерального закона № 125-ФЗ, право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом право на получение жилищных субсидий имеют:

(в ред. Федерального закона от 20.07.2020 N 228-ФЗ)

инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет менее пятнадцати календарных лет;

инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности) не позднее 1 января 1992 года и прожившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет.

(в ред. Федерального закона от 20.07.2020 N 228-ФЗ)

Для целей настоящего Федерального закона не обеспеченными жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, признаются граждане при соблюдении следующих требований:

гражданин, выезжающий из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и (или) члены его семьи не являются собственниками жилых помещений, расположенных за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, либо являются собственниками жилых помещений, расположенных за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, при условии обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления в соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса Российской Федерации;

гражданин, выехавший из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 года, и (или) члены его семьи:

не являются нанимателями жилых помещений, расположенных за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя такого жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений, расположенных за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, или членами семьи собственника такого жилого помещения;

являются нанимателями таких жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя такого жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками таких жилых помещений или членами семьи собственника такого жилого помещения при условии обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления в соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса Российской Федерации;

гражданин, выезжающий (выехавший не ранее 1 января 1992 года) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и (или) члены его семьи не получали в установленном порядке иных предусмотренных законодательством Российской Федерации мер государственной поддержки в виде предоставления:

жилого помещения, расположенного за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в собственность (за исключением жилых помещений, переданных в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") или по договору социального найма;

бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения, расположенного за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей;

земельного участка, расположенного за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, для строительства жилого дома.

(часть третья введена Федеральным законом от 20.07.2020 N 228-ФЗ)

(статья 1 в ред. Федерального закона от 17.07.2011 N 212-ФЗ)

Разрешая исковые требования по существу, суд учитывает, что к числу обязательных условий предоставления инвалидам 1,2 группы жилищных субсидий на приобретение жилья, законом отнесено отсутствие у них жилья в других регионах Российской Федерации.

Постановка на учет для получения указанных социальных выплат ФИО3 не противоречила требованиям законодательства РФ, предусматривающего первоочередное право на получение субсидии инвалидами.

В соответствии со статьёй 1 Закона Томской области «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 30.03.2006 N 2969, в редакции, действовавшей как на момент постановки истца на учет, так и снятии с учета, орган местного самоуправления муниципального образования Томской области "Кривошеинский район" наделяется государственными полномочиями по регистрации и учету граждан, выезжающих из местностей, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Указанные обстоятельства, основания и дата постановки ФИО3 на учет не являются предметом спора между сторонами и признаны ими.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и материалами учетного дела на имя ФИО3: заявлением ФИО3, о постановке на учет от 27.08.2010, свидетельством о рождении ФИО2, справками о проживании и составе семьи, выпиской из домовой книги, трудовой книжкой ФИО3, справкой об инвалидности ФИО3

Постановлением Администрации ФИО6 района №663 от 30.09.2010 ФИО3 на основании ее письменного заявления от 27.08.2010 была поставлена на учет граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и признана участником подпрограммы государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством, категория «инвалиды 1 и 2 группы»" очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, состав семьи 2 человека.

Согласно сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УМВ УМВД России по <адрес>, ФИО3 на дату ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным 18 и ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО3 имелось недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ФИО6 <адрес>1. Стороны не оспаривали и представители ответчика были согласны с тем, что имевшее ранее место отчуждение истцом жилого дома в д. Белосток не связано с обстоятельствами снятия с учета на получение социальных выплат и не имеет значения для разрешения спора. Стороны не оспаривали и того обстоятельства, что до настоящего времени ФИО3 жилья в других регионах Российской Федерации не приобрела, что подтверждается сведениями, предоставленными из ЕГРН.

Постановлением Администрации ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с Решением комиссии Администрации ФИО6 района № от ДД.ММ.ГГГГ снята с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории "инвалид". В качестве основания снятия с учета указан подпункт «и» пункта 29 Постановления № - изменения других условий, в результате чего исчезли основания для признания гражданина нуждающимся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющим право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета.

Как следует из положений пункта 21 Постановления Правительства РФ от 10.12.2002 N 879 (ред. от 12.10.2020) «Об утверждении Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее по тексту - Постановление), граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в том числе в случаях:

- б) выезда на место жительства:

в другой субъект Российской Федерации - для граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей";

за пределы закрывающегося населенного пункта - для граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из закрывающихся населенных пунктов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях";

(пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2020 N 1666);

и) утраты ими оснований, дающих им право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии со статьей 1 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" либо со статьей 2 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из закрывающихся населенных пунктов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях";

(пп. "и" в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2020 N 1666).

На момент принятия ответчиком оспариваемого решения пункт 21 указанного Постановления в данной части действовал в иной редакции, а именно: граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в том числе в случаях:

б) выезда в другую местность на постоянное место жительства;

и) изменения других условий, в результате чего исчезли основания для признания гражданина нуждающимся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющим право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2007 N 780)

Как следует из решения комиссии и вынесенного на его основании Постановления о снятии с учета ФИО3, выезд истца из ФИО6 района не был указан как основание для снятия с учета, комиссия указала на «изменение других условий».

Согласно позиции представителей ответчика, основанием для принятии решения о снятии ФИО3 с учета под изменением других условий, в результате чего исчезли основания для признания гражданина нуждающимся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющим право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджет (пп. «и» п.21 Постановления), явился выезд истца из ФИО6 района Томской области в г.Томск Томской области.

Анализируя приведенные положения Постановления, действовавшие как на момент принятия решения о снятии истца с учета, так и на момент рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что законодатель не рассматривал и не рассматривает выезд за одного района в другой район в пределах одного субъекта Российской Федерации в качестве основания для снятия с учета граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Закон № 125-ФЗ прямого указания на наличие у гражданина непрерывного проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностям не содержит.

Следовательно, на момент принятия решения комиссии Администрации ФИО6 района 04.12.2018 о снятии с указанного учета ФИО7 статус и основания, предоставляющие ей право на получении жилищной субсидии в силу части 1 статьи 1 Закона № 125-ФЗ, не утратила, а потому данное решение является незаконным. Вынесенное на основании данного Решения постановление Администрации ФИО6 района не отменено.

Датой обнаружения истцом нарушения её права является 20 марта 2020 года, когда истец получила справку о снятии с учета. Других сведений о направлении истцу и получения истцом уведомления ответчиком не представлено. Истец обратилась в суд с иском в Томский районный суд Томской области 25.05.2020 (л.д.19)

Установлено в судебном заседании, что постановка на учет ФИО3 для получения указанных социальных выплат была произведена в соответствии с требованиями законодательства РФ, предусматривающего первоочередное право на получение выплат инвалидами.

ФИО3 была поставлена на учет для получения социальной выплаты именно как выезжающая из района Крайнего Севера и приравненной к нему местности. С момента постановки на учет для получения социальных выплат до рассмотрения дела судом, в том числе и на момент принятия ответчиком спорного решения, не изменились никакие условия, при наличии которых инвалиду ФИО3 предоставляются жилищных субсидий на приобретение жилья. У истца как отсутствовало так и отсутствует жильё в других регионах Российской Федерации.

Выезд Дубонос за пределы ФИО6 <адрес>, при временном пребывании в <адрес> в период не может рассматриваться как основание для снятия с учета, поскольку Закон № 125-ФЗ прямого указания на наличие у гражданина непрерывного проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностям не содержит.

Кроме того, суд принимает пояснения представителя истца ФИО2 об обстоятельствах, послуживших основанием для переезда истца в <адрес>. Необходимость приобретения истцом более благоприятных условий для жизни и получения истцом обусловленных инвалидностью медицинской и социальной помощи подтверждается, кроме пояснений представителя, письменными доказательствами. Согласно договору о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальной программе реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ и Договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставляются социальные услуги по месту фактического проживания в <адрес> (л.л.д.107-110,111,112,113-115, 116-122,124-127,128).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии у ФИО3 права на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Таким образом, требование ФИО3 о признании незаконным снятие её с учета на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что решение комиссии Администрации ФИО6 района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ явилось основанием для принятия ответчиком Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ФИО3 была снята с учета с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения комиссии Администрации ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и её представители не просили признать незаконным Постановления Администрации ФИО6 района № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований, отмена указанного Постановления не связана с защитой нарушенного субъективного права истца на получение социальной выплаты. В целях восстановления нарушенного права ФИО3 суд считает необходимым обязать ответчика восстановить истца в очереди граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования в интересах ФИО3

Признать незаконным решение комиссии Администрации ФИО6 района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учета лиц, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и исключения из числа участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации.

Обязать Администрацию ФИО6 района Томской области восстановить ФИО3 в очереди граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ф.З. Петрушенко