Постановление № 5-225/2018 5-255/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-225/2018

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения



Дело № 5-255/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

24 октября 2018 года город Алатырь

Резолютивная часть объявлена 23 октября 2018 года.

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Китайкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей <данные изъяты> образование, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


09 сентября 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома <адрес>, два раза ударила ладонью по лицу Е.Н.А., затем схватила её за волосы на голове и начала таскать её в разные стороны. От полученных ударов Е.Н.А. ощутила острую физическую боль, кровоподтек и ссадины лица, которые не причинили чреда здоровью, и потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала и показала, что 9 сентября 2018 года она употребляла спиртное. За тем со своим бывшим мужем Е.Е.Н. она на машине ехала по <адрес>. К ним подъехала автомашина, из которой вышла бывшая свекровь Е.Н.А. и стала её оскорблять. Она не выдержала и ударила ту рукой по лицу, а за тем возможно и схватила ту за волосы.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела.

Потерпевшая Е.Н.А. показала, что она проживает вместе со своим сыном Е.Е.Н. 09 сентября 2018 года, около в 19 часов рядом с домом <адрес> она встретила бывшую жену своего сына ФИО1. Между нею и бывшей невесткой произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударила её два раза по лицу и оттаскала за волосы. От ударов она упала на колени и у нее образовались синяки и царапины на лице.

Свидетель Е.Е.Н. суду показал, что потерпевшая Е.Н.А. приходится ему матерью. 9 сентября 2018 года он подвозил свою бывшую супругу ФИО1 до <адрес>. В это же время туда подъехала на машине его мать. На улице между его бывшей супругой и матерью произошел конфликт. Бывшая супруга ударила его мать по лицу, а затем оттаскала за волосы.

Свидетель Б.М.Г. показала о том, что ссору между ФИО1 и Е.Н.А. 9 сентября 2018 года она не видела. Знает о том, что Е.Н.А. постоянно приходит в общежитие по месту жительства ФИО1 и учиняет ссору.

Материалами дела также установлено, что 9 сентября 2018 года в 18 часов 57 минут в дежурную часть МО МВД России «Алатырский» поступило телефонное сообщение от И.Б.М. о том, что около дома <адрес> молодая женщина бьет престарелую.

9 сентября 2018 года Е.Н.А. обратилась с заявлением на имя начальника МО МВД России «Алатырский», в котором просила привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая около дома <адрес> нанесла ей два удара по лицу, от которых она ощутила острую физическую боль.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от 11 сентября 2018 года следует, что Е.Н.А. получила кровоподтек и ссадины лица, которые могли образоваться в результате действия тупого твердого предмета, предметов, не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не полежат. Давность образования повреждений около 1-3 суток на момент осмотра экспертом 11 сентября 2018 года.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 августа 2018 года, осмотрен участок местности в районе дома <адрес>. Со слов участвовавшей в осмотре Е.Н.А., ФИО1 нанесла ей побои на проезжей части в районе дома <адрес>.

Исследовав доказательства в совокупности, нахожу доказанной вину ФИО1 в том, что она нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирую её действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается показаниями потерпевшей Е.Н.А. и свидетеля Е.Е.Н., которые суд принимает за основу как соответствующие обстоятельствам происшествия и объективно согласуются с заключением эксперта о наличии телесных повреждений у Е.Н.А. и давности их причинения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


ФИО1 привлечь к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:















Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В. Китайкин



Суд:

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Китайкин Андрей Викторович (судья) (подробнее)