Постановление № 5-50/2020 от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Холмск 19 апреля 2020 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 14-00 час. 17.04.2020г. ФИО1, находясь в фойе здания Холмской ЦРБ по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, пояснив, что выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от 17.04.2020г. следует, что в 14-00 час. 17.04.2020г. ФИО1, находясь в фойе здания Холмской ЦРБ по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение обществу, нарушая общественный порядок.

Согласно объяснениям ФИО2 следует, что в 14.-00 час. 17.04.2020г. в Холмской ЦРБ неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью.

Рапортом дежурного ОМВД от 17.04.2020г., из которого следует, что поступило сообщение о том, что в помещении больницы находится буйный мужчина.

Исследованные в судебном заседании доказательства судья считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности, подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений при его составлении не допущено.

В судебном заседании достоверно установлено, что

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о наказании ФИО1, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, наличие смягчающего по делу обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественной безопасности, личность ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит его исправление.

Ограничений по применению административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15-00 часов 17.04.2020г.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бакулин П.В.