Постановление № 5-2909/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-2909/2021

дело № 5-2909/2021

УИД 43RS0001-01-2021-006905-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2021 года г. ФИО2

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Швайцер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } проживающего по адресу: {Адрес изъят}, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 09 часов 00 минут по адресу: {Адрес изъят}, на остановке общественного транспорта выявлен гражданин ФИО1, который не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Кировской области, а именно, находясь в общественном месте, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), в нарушение требований Указа Президента РФ от 11.05.2020 № 316, ФЗ от 30.03.1999 № 52 ФЗ, Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, Указа Губернатора Кировской области от 17.03.2020 №44, п.п. 1.8.2. Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п (в ред. Постановления Правительства Кировской области от 25.05.2021 № 263-П). В действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 и представитель административного органа не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В представленном материале имеется ходатайство ФИО1, в котором он указывает, что с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ он согласен, вину признает, раскаивается, просит рассмотреть протокол в его отсутствие.

Учитывая факт надлежащего извещения ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, его согласие с виновностью в совершенном правонарушении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав административные материалы, суд приходит к следующему.

Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 N 44 "О введении режима повышенной готовности" на территории Кировской области введен режим повышенной готовности с целью предупреждения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.

В силу подпункта «в» пункта 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 г.№ 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области" введены ограничительные меры в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Кировской области.

Согласно п. 1.8.2. постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П (в редакции от 25.05.2021 № 263-П), граждане, проживающие (находящиеся) на территории Кировской области, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (далее - масочный режим) на остановках общественного транспорта.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, с которым ФИО1 согласился, справкой СООП, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля ШВЕ, фотоизображением, объяснением ФИО1, который пояснил, что находился на остановке без маски, так как забыл ее надеть.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения и не может применяться в отношении ФИО1

С учетом обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 ОКТМО 33701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА РОССИИ // УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, кор./сч. 40102810345370000033, КБК 18811601201010601140, УИН 18880443210437906907.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья С.В. Швайцер