Решение № 2-331/2019 2-331/2019~М-308/2019 М-308/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-331/2019

Коношский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело №2-331/2019 Мотивированное
решение
составлено 19 декабря 2019 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Верба Д.Н. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее -ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к Верба Д.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО КБ «Восточный» и заемщик Верба Д.Н. заключили договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 82 556 руб. 25 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 40 068 руб. 69 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 42 487 руб. 56 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, направил расчет задолженности Верба Д.Н. на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по основному долгу составляет 23 068 рублей 69 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет 42 487 рублей 56 коп., общая задолженность 65 556 рублей 25 коп.

Ответчик Верба Д.Н. в судебном заседании участия не принимала, извещение о времени, места судебного заседания было направлено почтой ответчику, по указанному ею адресу: <адрес>. Почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения»

Таким образом, судом были предприняты все зависящие от него меры для направления ответчику судебного извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, а Верба Д.Н. не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее для своевременного получения судебной корреспонденции. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В ранее направленных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Верба Д.Н. просила пересчитать сумму долга, в связи с тем, что она вносила платежи по погашению кредита в период с февраля по сентябрь 2019 года, а также освободить ее от уплаты штрафов и пени на основании ст.406 ГК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Верба Д.Н. и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования № на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка в редакции, действующей на день подписания заявления о заключении договора кредитования.

Согласно заявлению Верба Д.Н. о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик просил банк установить ему Индивидуальные условия кредитования для кредита - кредитная карта стандарт, с лимитом кредитования- 50000 рублей, процентная ставка - за проведение безналичных операций - 24,90% годовых, за проведение наличных операций- 49,9% годовых. Льготный период кредитования- 56 дней.

Договор кредитования заключается с момента акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита - до востребования. Погашение задолженности осуществляется путем внесения на текущий счет минимального обязательного платежа (МОП) в погашение задолженности кредита в течение платежного периода, размер которого и срок уплаты отражается в счет-выписке путем СМС - уведомления на номер телефона заемщика.

Зачисление кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента. Таким образом, сумма кредита получена ответчиком.

По условиям соглашения заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, в полном объеме, уплатив основной долг и все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность ответчика перед истцом по данному договору составляет 65 556 руб. 25 коп., в том числе задолженность по оплате основного долга 23 068 руб. 69 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами 42 487 руб. 56 коп.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, поскольку он подтверждается письменными материалами дела, соответствуют условиям договора. В данном расчете учтены все платежи, на которые ссылается ответчик в своих возражениях.

Вопреки мнению ответчика истец не требует взыскания штрафов и пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что цена иска 82 556 рублей 25 коп. была определена истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, задолженность ответчика на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ с учетом платежей внесенных ответчиком, и не учтенных первоначально истцом, составляла 71 556 рублей 25 коп.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 346 рублей 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Верба Д.Н. о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Верба Д.Н. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 556 рублей 25 коп., в том числе задолженность по основному долгу 23 068 рублей 69 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 42 487 рублей 56 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 346 рублей 69 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий С.С.Красов



Суд:

Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красов Сергей Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ