Решение № 2-54/2026 2-54/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-54/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года <адрес>

Жигаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре Лунёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой центр ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец – общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой центр ОДА» обратился в Жигаловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины. Свой иск обосновал следующим: ПАО «БАНК УРАЛСИБ», именуемое дальнейшем Кредитор с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем Заемщик с другой стороны, заключили индивидуальные условия кредитования, в соответствии с которыми Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитования по следующим договорам (КД):

<Дата>.2023 КД №Z3/00017 в сумме 563856,78 под 5,90% годовых

№-ND3/01397 в сумме 50 000,00 под 29,90% годовых

<Дата>.2023 КД №- ND3/10861 в сумме 55 000,00 под 42,90 %годовых

С условиями индивидуальных условий кредитования Заемщик был ознакомлен. Также согласно п.13 индивидуальных условий кредитования ФИО1 ознакомлена и не возражает уступке прав (требования). Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно Заемщиком.

Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства Кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

<Дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) УСБ00/ПАУТ2025-25, по которому задолженность по кредитным договорам №Z3/00017, №-ND3/01397 №-ND3/10861 была передана от (кредитора) ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор).

Ниже перечислены размеры задолженностей по кредитным договорам ФИО1, в соответствии с расчетами, предоставленными Кредитором на момент переуступки прав требования:

№Z3/00017: размер задолженности составляет 437 997,03 руб., в том числе

по сумме выданных кредитных средств - 426611,50 руб.;

по сумме начисленных процентов - 11 385,53 руб.

№-ND3/01397: размер задолженности составляет 63 239,37., в том числе:

по сумме выданных кредитных средств - 49988,65 руб.;

по сумме начисленных процентов - 13 250,72 руб.

№-ND3/10861: размер задолженности составляет 69 694,16., в том числе:

по сумме выданных кредитных средств - 54994,70 руб.;

по сумме начисленных процентов - 14 699,46 руб.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с актом уступаемых прав (требований) к Договору № УСБ00/ПАУТ2025-25 от <Дата>, где право требования взыскания денежных средств по индивидуальным условиям кредитования: №Z3/00017, №-ND3/01397, №-ND3/10861 в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой центр «ОДА».

Таким образом, ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» по заключенному договору № УСБ00/ПАУТ2025-25 от <Дата> имеет право требовать проценты на сумму основного долга, указанного по каждому кредитному договору выше, по дату его фактического исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по индивидуальным условиям кредитования №Z3/00017 от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 437 997,03 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 426611,50 руб.; по сумме начисленных процентов - 11 385,53 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по индивидуальным условиям кредитования №- ND3/10861 от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 69 694,16 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 54994,70 руб.; по сумме начисленных процентов - 14 699,46 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по индивидуальным условиям кредитования №- ND3/01397 от <Дата> за период с <Дата> но <Дата> в размере 63 239,37 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 49988,65 руб.; по сумме начисленных процентов - 13 250,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» проценты согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - по кредитным договорам №Z3/00017, №-ND3/01397, №-ND3/10861 за период с <Дата> по дату фактического возврата задолженности;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 419 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» расходы по оплате почтовых расходов 322,64 руб.

Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» представитель третьего лица – ПАО «Банк УРАЛСИБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела были уведомлены надлежащим образом, истцом представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом - путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением, что является надлежащим извещением, в судебное заседание не явилась о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 819 ГК РФ, по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от <Дата> N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от <Дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от <Дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено: что <Дата> между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 заключен кредитный договор №Z3/00017.

Согласно Индивидуальным условиям договора, сумма кредита составляет 563856,78. Срок возврата кредита по <Дата> включительно.

За пользование предоставленными кредитными средствами Индивидуальными условиями договора определена процентная ставка в размере 5,90 % годовых (п. 4 Условий).

Размер ежемесячного платежа составляет 11080,00 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование Кредитом осуществляются Заемщиком в количестве 59 платежей. Датой первого платежа по Кредиту является <Дата>, далее 8 числа каждого месяца. (п.6 Условий).

Кредитный договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. (п.2 Условий).

Индивидуальные условия договора подписаны ФИО1 электронной подписью, факт заключения кредитного договора ею не оспаривался.

Также <Дата> между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 заключен кредитный договор №-ND3/01397.

Согласно Индивидуальным условиям договора, лимит кредитования установлен в размере 50 000 руб. Вместе с тем, данными условиями предусмотрена возможность изменения лимита кредитования по инициативе банка или клиента (п. 1 Условий).

За пользование предоставленными кредитными средствами Индивидуальными условиями договора определена процентная ставка в размере 29,9 % годовых - для операций безналичной оплаты покупок, 59,90% годовых - для операций по снятию наличных денежных средств, переводом с карты (п. 4 Условий).

Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность (п. 2 Условий).

Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору (п. 2 Условий).

Индивидуальные условия договора подписаны ФИО1 электронной подписью, факт заключения кредитного договора ею не оспаривался.

Также <Дата> между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 заключен кредитный договор №- ND3/10861.

Согласно Индивидуальным условиям договора, лимит кредитования установлен в размере 25 000 руб. Вместе с тем, данными условиями предусмотрена возможность изменения лимита кредитования по инициативе банка или клиента (п. 1 Условий).

За пользование предоставленными кредитными средствами Индивидуальными условиями договора определена процентная ставка в размере 42,9 % годовых - для операций безналичной оплаты покупок, 59,90% годовых - для операций по снятию наличных денежных средств, переводом с карты (п. 4 Условий).

Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность (п. 2 Условий).

Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору (п. 2 Условий).

Индивидуальные условия договора подписаны ФИО1 собственноручно, факт заключения кредитного договора ею не оспаривался.

На дату подписания договора ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, порядком погашения и графиком платежей по кредитному договору, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик ознакомлен с графиком ежемесячных платежей с указанием сумм, подлежащих уплате в счет погашения кредита и процентов за пользование им.

Банк предоставил ответчику кредит, таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности истца, были переданы заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена. В свою очередь заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме.

Из материалов дела следует, что за время действия кредитного договора принятые обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

<Дата> между ПАО "Банк Уралсиб" и ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА" заключен договор уступки прав требования № УСБ00/ПАУТ2025-25, в том числе и в отношении спорной задолженности.

Согласно расчету, представленному стороной истца по состоянию на <Дата> задолженность, составляет:

по договору №-ND3/01397: размер задолженности составляет 63 239,37., в том числе: сумма выданных кредитных средств - 49988,65 руб.; сумма начисленных процентов - 13 250,72 руб.

по договору №-ND3/10861: размер задолженности составляет 69 694,16., в том числе: сумма выданных кредитных средств - 54994,70 руб.; сумма начисленных процентов - 14 699,46 руб.

Согласно расчету, представленному стороной истца по состоянию на <Дата> задолженность, составляет:

по договору №Z3/00017: размер задолженности составляет 437 997,03 руб., в том числе: сумма выданных кредитных средств - 426611,50 руб.; сумма начисленных процентов - 11 385,53 руб.

Расчет задолженности представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании просроченной задолженности по основному долгу и процентов удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 16419,00 руб., а также почтовые расходы в размере 322,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой центр ОДА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <Дата> года рождения (паспорт <...> выдан <Дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО ПКО "Правовой Центр ОДА" (ИНН: <***>/ОГРН <***>):

- задолженность по индивидуальным условиям кредитования №Z3/00017 от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 437 997,03 руб., в том числе: сумма выданных кредитных средств - 426611,50 руб.; сумма начисленных процентов - 11 385,53 руб.;

- задолженность по индивидуальным условиям кредитования №- ND3/10861 от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 69 694,16 руб., в том числе: сумма выданных кредитных средств - 54994,70 руб.; сумма начисленных процентов - 14 699,46 руб.;

- задолженность по индивидуальным условиям кредитования №- ND3/01397 от <Дата> за период с <Дата> но <Дата> в размере 63 239,37 руб., в том числе: сумма выданных кредитных средств - 49988,65 руб.; сумма начисленных процентов - 13 250,72 руб.

Взыскать с ФИО1 <Дата> года рождения (паспорт <...> выдан <Дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО ПКО "Правовой Центр ОДА" (ИНН: <***>/ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга в размере 570930,56 рублей.

Взыскать с ФИО1 <Дата> года рождения (паспорт <...> выдан <Дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО ПКО "Правовой Центр ОДА" (ИНН: <***>/ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 419 руб. и расходы по оплате почтовых расходов в размере 322,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Т.А. Бакшеева

Копия верна : судья Т.А.Бакшеева

старший специалист ФИО3