Постановление № 5-428/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-428/2024Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № УИД: № по делу об административном правонарушении <адрес> «06» мая 2024 года Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан,, разведенного, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего по адресу: <адрес> качестве разнорабочего, зарегистрирован и фактически проживающего по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО2, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дополнительно суду пояснил, что прибыв на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ получил патент для осуществления трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ срок действия патента закончился, ДД.ММ.ГГГГ его приняли на работу по адресу: <адрес> качестве разнорабочего, и с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работам по вышеуказанному адресу. Трудовой договор заключили в устной форме, заработную плату обещали платить сдельную исходя из объема выполненных работ, 2000 рублей в день. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, копией паспорта, переводом паспорта, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, а также иными материалами дела. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Исходя из представленных материалов, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 постоянно не проживает на территории Российской Федерации, разрешения на работу или патента, действующего на территории <адрес> не имеет. Кроме того, иностранный гражданин не имеет близких родственников - граждан Российской Федерации, равно как он и не сообщил о наличии у него на территории Российской Федерации на праве собственности имущества (жилья, земельного участка и т.п.), что свидетельствует об отсутствии у него социальной и экономической привязанности к территории РФ. Иных заслуживающих внимания обстоятельств по делу также не было установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по Коломенскому городскому округу, л/с №), БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. П.п. Судья Анохина Г.Н. Копия верна. Судья Анохина Г.Н. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Анохина Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-428/2024 |