Решение № 2А-1525/2024 2А-1525/2024~М-1323/2024 М-1323/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2А-1525/2024

УИД 50RS0014-01-2024-001961-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1525/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО3 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС России №3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО3 о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указали, что п.1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с законодательством должник является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Ответчику было направлено требование об уплате страховых взносов. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просили взыскать задолженность за счет имущества физического лица в размере 24359,69 рублей, в том числе: по налогам – 18842,36 рублей, по пени 4517,33 рублей, штраф - 1000 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала, указала, что решением Пушкинского городского суда Московской области от 03.10.2024 её требования удовлетворены. Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 6349,60 рублей за 2017 год и в размере 9633,27 рублей за 2018 год; на обязательное медицинское страхование в размере 740,14 рублей за 2017 год и в размере 2119,35 рублей за 2018 год, а также штраф в размере 1000 рублей НДС и пени, начисленные на указанные задолженности признаны безнадежными ко взысканию. Также она просила в иске отказать в связи с пропуском срока давности и утратой административным истцом права на принудительное взыскание задолженности и пени.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно абз.4 ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Из материалов дела усматривается, что ФИО3 до 03 мая 2018 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

За ответчиком по состоянию на 17.09.2024 числится задолженность в размере 24359,69 рублей.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: № 28497 со сроком исполнения до 27 марта 2018 года (л.д.19); № 656488 со сроком исполнения до 23 мая 2018 года (л.д.17); № 662291 со сроком исполнения до 28 июня 2018 года (л.д.31); № 665319 со сроком исполнения до 12 июля 2018 года (л.д.21); № 57283 со сроком исполнения до 26 ноября 2020 года (л.д.10).

Таким образом, судом установлено, что срок исполнения последнего требования истек 26 ноября 2020 года, следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев с момента истечения срока установленного для добровольного исполнения, а именно не позднее 26 мая 2021 года.

Вместе с тем, лишь 13 октября 2022 года, то есть спустя 1 год 10 месяца и 13 дней со дня истечения срока по требованию, административный истец подал заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО3, которое мировым судьей 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области удовлетворено. 04 марта 2024 года судебный приказ по заявлению должника отменен.

Административный истец обратился в суд с административным иском лишь 09 октября 2024 года, то есть с пропуском шестимесячного срока на его подачу.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что срок на обращение в суд с данными требованиями налоговым органом был пропущен еще на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Как указано в определении Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года №479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления налоговых уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога являются основанием для отказа в удовлетворении требований.

Таким образом, учитывая, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО3 (ИНН №) о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в общем размере 24359,69 рублей, в том числе: по налогам в размере 18842,36 рублей, по пени в размере 4517,33 рублей, штрафу в размере 1000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гуркин С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 05.12.2024