Постановление № 5-209/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-209/2020

№ 5-209/2020

УИД 24RS0002-01-2020-002107-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 06 мая 2020 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2020 года в 13 часов 55 минут в связи с поступившим сообщением из дежурной части МО МВД России «Ачинский», наряд ОРППСП прибыл по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, где их встретила А.В., которая пояснила, что ФИО1 угрожал ей физической расправой. После принятия заявления от А.В., на основании п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» в 14 часов 35 минут ФИО1 было предложено проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. При посадке в патрульный автомобиль препятствовал этому. Своими действиями ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину фактически признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что допускает, что мог совершить в отношении сотрудников полиции указанные в протоколе действия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1, в котором последний каких-либо замечаний не отразил, отказавшись от подписи в протоколе (л.д. 2);

- рапортами сотрудников ОРППС МО МВД России «Ачинский» М.А., А.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим сообщением о правонарушении приехали по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, где к ним с заявлением обратилась А.В., сообщив, что ФИО1 угрожал ей физической расправой. ФИО1 было предложено проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, хватать за форменное обмундирование. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. После неоднократных предупреждений о применении физической силы и специальных средств, ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, пытался уйти, угрожал, что покончит жизнь самоубийством, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (л.д. 3,4);

- сообщением о том, что по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> причиняются телесные повреждения (л.д. 5);

- заявлением А.В. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по факту угрозы физической расправой (л.д. 6) и ее письменным объяснением о совершенном в отношении нее и сотрудников полиции противоправных действиях со стороны ФИО1 (л.д. 7);

- письменными объяснением Т.М., которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в ее присутствии ФИО1 замахивался на ее дочь А.В. и угрожал ей физической расправой. В связи с этим были вызваны сотрудники полиции, которые предложили ФИО1 пройти в патрульный автомобиль, на что последний стал кричать, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал (л.д. 8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался (л.д. 10).

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые составлены лицами, наделенными соответствующими полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, согласуются между собой и соответствуют требованиям КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 15 часов 50 минут 05 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Бондаренко