Решение № 2-1895/2020 2-1895/2020~М-1419/2020 М-1419/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1895/2020

КОПИЯ

УИД 16RS0038-01-2020-004698-48

Дело № 2-1895/2020

Учет 2.154

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2020 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» филиала «СЕРВИСРЕЗЕРВ» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» во Владимирской области к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» филиал «СЕРВИСРЕЗЕРВ» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» во ...... (далее – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) транспортное средство ГАЗ 3796/3302, государственный регистрационный номер Номер обезличена, принадлежащее на праве собственности ФИО2, получило механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по полису серии 340 Номер обезличена от Дата обезличена.

В связи с наступлением страхового события ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» согласно экспертного заключения Номер обезличенаС и акта о страховом случае от Дата обезличена возместило ущерб собственнику поврежденного транспортного средства ФИО2 в размере 124 900 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличена от Дата обезличена.

Виновником ДТП на основании административного материала ГИБДД признан ФИО1 водитель DAF Trucks, государственный регистрационный номер <***>, и уставлено, что страховой полис отсутствует.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» направило ответчику претензию Номер обезличена с предложением в добровольном порядке возместить сумму ущерба в размере 124 900 руб. Однако претензия осталась без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 124 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 698 руб.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Дата обезличена на 34 км.+965 м автодороги Набережные Челны-Заинск произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате ДТП транспортное средство ГАЗ 3796/3302, государственный регистрационный номер Номер обезличена, принадлежащее на праве собственности ФИО2, получило механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по полису серии Номер обезличена от Дата обезличена.

В связи с наступлением страхового события ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» согласно экспертному заключению Номер обезличенаС и акту о страховом случае от Дата обезличена возместило ущерб собственнику поврежденного транспортного средства ФИО2 в размере 124 900 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличена от Дата обезличена.

Виновником ДТП на основании административного материала ГИБДД признан ФИО1 водитель DAF Trucks, государственный регистрационный номер <***>, у которого страховой полис отсутствовал.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» направило ответчику претензию Номер обезличена с предложением в добровольном порядке возместить сумму ущерба в размере 124 900 руб. Однако претензия осталась без удовлетворения.

Оценив имеющиеся доказательства с учетом требований относимости и допустимости, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик является причинителем ущерба, отсутствие своей вины в произошедшем ДТП не доказал.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 698 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» филиала «СЕРВИСРЕЗЕРВ» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» во ...... к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» филиала «СЕРВИСРЕЗЕРВ» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» во ...... сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 124 900 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 698 (три тысячи шестьсот девяносто восемь) руб.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Мотивированное заочное решение составлено Дата обезличена

Судья подпись

Копия верна.

Судья Совкова М.В.