Определение № 2-2182/2017 2-2182/2017~М-1952/2017 М-1952/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2182/2017

Дело № 2-2182/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 03 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указав, что после смерти ее матери ФИО2 {Дата изъята} открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, участок {Номер изъят}, площадью 600 кв.м., который ФИО2 был предоставлен на основании решения исполкома от {Дата изъята} Для оформления правовой и технической документации ФИО2 {Дата изъята} был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома {Номер изъят}. В период времени {Дата изъята} по {Дата изъята}. ФИО2 производила выплаты за строение, расположенное на указанном земельном участке. Впоследствии произошло переименование улиц, земельному участку по адресу: {Адрес изъят}, участок {Номер изъят} был присвоен адрес: {Адрес изъят}, пер. Сплавной, 8. После смерти матери истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им по прямому назначению, приобрела право собственности в силу приобретательской давности. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят} в силу приобретательской давности, провести государственную регистрацию права собственности ФИО1 на указанный земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на {Дата изъята} и {Дата изъята} стороны не явились. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки с приложением подтверждающих документов, суд не известили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск ФИО1 к Администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Волкоморова