Постановление № 5-136/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-136/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 03 сентября 2019 года

Судья Калининского районного суда города Новосибирска Шалагин А. С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес>,

подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин., находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме его признания, подтверждается также протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он совершил умышленные действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.

Деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных материалов усматривается, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КРФ об АП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 необходимо учесть признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие у ФИО1 противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

В срок административного ареста ФИО1 необходимо зачесть срок его административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 его административного задержания. Исчислять срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) А.С. Шалагин

Подлинник постановления находится в материале № 5-136/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: А.С. Шалагин