Постановление № 1-83/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 1-83/2020

Дело № 1-83/2020

След.№ 11901460028001787

50RS0033-01-2020-000069-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Орехово-Зуево 24 января 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского прокурора Будаевой Н.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № 9380 и ордер № 052462,

при секретаре Копыловой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><данные изъяты>, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 проходил мимо <адрес>-Зуевского г.о. <адрес>, когда через окно, расположенное на лестничной площадке между вторым и третьим этажами во втором подъезде вышеуказанного дома увидел велосипед марки «Uran», принадлежащий Потерпевший №1, который решил тайно похитить, из корыстных побуждений. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, имеющимся у него универсальным ключом от домофона открыл входную дверь второго подъезда <адрес>-Зуевского городского округа <адрес>, вошел в подъезд, поднялся на лестничную площадку, расположенную между вторым и третьим этажами, откуда тайно похитил велосипед марки «Uran», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 10 000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела на том основании, что они примирились между собой, и подсудимый загладил причиненный вред. Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство.

Обсудив данное ходатайство и учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.271, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Е. Комиссаров