Постановление № 5-233/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 5-233/2019Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 08 июня 2019 года <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, русским языком владеющего, 07.06.2019г., гражданин <адрес> ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 не отрицал факта совершения административного правонарушения, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Из материалов дела усматривается, что 07.06.2019г., при проверке документов по адресу: <адрес> «а», сотрудниками 5 взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> был выявлен гражданин <адрес>, который постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от 15.02.2019г. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение порядка пребывания на территории Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей и выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Данное постановление вступило в законную силу 25.02.2019г., однако в течение пяти дней после дня вступления его в силу (не позднее 02.03.2019г.) ФИО2 не выехал за пределы Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от 15.02.2019г.; - рапортом инспектора 5 взвода полка ППСП УМВД России по <адрес>; - протоколом № № об административном правонарушении от 07.06.20219г. - письменным объяснением ФИО2 от 07.06.2019г. - сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ, а также иными документами, исследованными в судебном заседании. Все перечисленные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Суд полагает доказанным, что ФИО2 уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1 Кодекса, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который вину признал, с протоколом согласился, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы РФ. На основании ч.5 ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по <адрес>» (<адрес> «а»). Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Авцина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-233/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-233/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-233/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-233/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-233/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-233/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-233/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-233/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-233/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-233/2019 Постановление от 25 мая 2019 г. по делу № 5-233/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-233/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |