Решение № 2А-1267/2024 2А-1267/2024~М-927/2024 М-927/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2А-1267/2024




Дело № 2а-1267/2024 копия

УИД 59RS0025-01-2024-001594-17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 29 июля 2024 года

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к Б.А.Ю. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование,

у с т а н о в и л :


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, руководствуясь ст. ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась с иском о взыскании с Б.А.Ю. задолженности в размере 11 985 руб. 99 коп., в том числе

- пени в размере 427 руб. 65 коп., начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 94 руб. 47 коп., начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- недоимку по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 015 руб. 00 коп.;

- пени в размере 47 руб. 09 коп., начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 401 руб. 78 коп., начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что Б.А.Ю. являлся индивидуальным предпринимателем, ему были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, которые он не оплатил, в связи с чем, были начислены пени. Кроме того административный истец является собственником транспортных средств, ему за ДД.ММ.ГГГГ был начислен: транспортный налог, который им не оплачен. Б.А.Ю. направлялись требования об уплате задолженности, которые административным ответчиком не исполнены. Мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании с Б.А.Ю. задолженности по налогам, которые были отменены в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором ходатайствовали о проведении судебного заседания без участия своего представителя, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещался по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела. В соответствии с частью 2, 6, 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Физические лица, имеющие в собственности транспорт, имущество, в соответствии со ст.ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации являются плательщиками указанных налогов.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Как усматривается из материалов дела, Б.А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. (л.д.16-17).

Б.А.Ю. были начислены страховые взносы: за ДД.ММ.ГГГГ обязательное пенсионное страхование в размере 7 299 руб. 87 коп., на обязательное медицинское страхование в размере 1 606 руб. 00 коп.

Административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов не была исполнена в установленный срок.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 руб. 65 коп. (л.д. 22), на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 руб. 47 коп. (л.д. 22).

Также Б.А.Ю. является собственником транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В отношении указанных транспортных средств за ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 015 руб. 00 коп.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием информации по оплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 015 руб. 00 коп. (л.д. 18).

В целях погашения задолженности должнику были направлены требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).Предъявленные в требованиях суммы должником в полном объеме не уплачены, что послужило основанием для обращения инспекции в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №, о взыскании с Б.А.Ю. задолженности в общей сумме 12 812 руб. 20 коп. в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 11 015 руб., пени в размере 1 275 руб. 08 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 427 руб. 65 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 94 руб. 47 коп., государственная пошлина в размере 256 руб. 24 коп. (по требованиям №, №).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №, о взыскании с Б.А.Ю. задолженности по пени по транспортному налогу в размере 3 585 руб. 81 коп. (по требованию №).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям, представленным отделением судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, на основании судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится в производстве. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 7 407 руб. 07 коп. (л.д. 66).

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органе (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Сумма налога, подлежащая взысканию превысила 3 000 руб. по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогу истекает ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ №), следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

Сумма налога, подлежащая взысканию превысила 3 000 руб. по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогу истекает ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ №), следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пене штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым орган, (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебные приказы № о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика отменены ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Определения об отмене судебных приказов № поступили в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и направлены в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому оттиску на конверте), т.е. в течение шести месяцев, когда налоговому органу стало известно об отмене судебного приказа. При таких обстоятельствах, суд считает уважительной причину пропуска срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и считает возможным восстановить налоговому органу срок для подачи административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании пункта19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 479 руб. 44 коп., в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с Б.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проживающего по адресу <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность в размере 11 985 руб. 99 коп., в том числе

- пени в размере 427 руб. 65 коп., начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 94 руб. 47 коп., начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 11 015 руб. 00 коп.;

- пени в размере 47 руб. 09 коп., начисленные на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 401 руб. 78 коп., начисленные на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Б.А.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 479 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья



Суд:

Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Плешивцев Сергей Иванович (судья) (подробнее)