Решение № 2А-2605/2017 2А-2605/2017 ~ М-2780/2017 М-2780/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-2605/2017

Дело № 2а-2605/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 октября 2017 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре <ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к <ФИО1 о взыскании транспортного налога

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> края обратилась в суд с иском к <ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога в сумме 52786,16 руб.

В обоснование иска указано, что в 2014 г. за <ФИО1 числились транспортные средства: <№> регистрационный знак <№>, регистрационный знак <№>

В 2013-2014г. за <ФИО1 числились земельные участки с кадастровыми номерами <№>.

<ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 52366,38 руб., земельного налога в размере 419,78 руб. На требование истца уплатить задолженность ответчик в указанный срок не оплатил ее. Просит суд взыскать задолженность в полном объёме.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по г. Новороссийску по доверенности ФИО2 административный иск поддержала, просила восстановить срок для подачи иска в суд.

Административный ответчик <ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административному ответчику <ФИО1 административным истцом направлялось налоговое уведомление <№> от 27.03.2015г. об уплате транспортного налога в сумме 41664 руб. и земельного налога в размере 389 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога, как закреплено п. 1 ст. 45 НК РФ, должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в судебном порядке.

18.07.2016г. мировым судьей судебного участка <№><адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогу и пени.

Судебный приказ от 18.07.2016 г. о взыскании задолженности и пени определением мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> отменен по заявлению <ФИО1

Принимая во внимание, что <ФИО1 не исполнил своей обязанности по уплате налога, в указанный срок, а административный истец обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности 28.08.2017г., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по уплате транспортного и земельного налога в общей сумме

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> края к <ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> края транспортный и земельный налог, пеню в сумме 52786 (пятьдесят две тысячи семьсот восемьдесят шесть) руб. 16 коп.

Взыскать с <ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Судья