Решение № 2-689/2017 2-689/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-689/2017

Дело № 2-689/2017


Решение

Именем Российской Федерации

16июня2017года город Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Платоновой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старая Русса Новгородской области гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Старорусском районе к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №<адрес>» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

установил:

Главный Государственный санитарный врач в Старорусском,Солецком,Волотовском,Парфинском,Поддорском,Холмском,Шимском районах,начальник территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области ФИО1 обратилась в суд с исковыми требования к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №<адрес>» о признании незаконным бездействие муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №<адрес>» Парфинского муниципального района,выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства,установленных статьей28Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от30.03.1999года,СанПиН2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству,содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»,п.3.9,п.17.14,п.4.33,13.14и возложении обязанности принять меры по оборудованию стационарных теневых навесов на территории групповых площадок,обеспечении детей3-мя комплектами постельного белья и двумя сменами наматрасников,оборудовании в буфетных4-х групповых ячеек2-х гнездовые моечные раковины для мытья столовой посуды.

Исковые требования обусловлены тем,что не выполнены пункты предписания №отДД.ММ.ГГГГ (по результатам внеплановой выездной проверки по контролю за исполнением предписания №отДД.ММ.ГГГГ) №№,№,№,к установленному сроку-ДД.ММ.ГГГГ:

-п.1предписания-п.3.9СанПиН2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству,содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»-для защиты детей от солнца и осадков на территории каждой групповой площадки установить теневые навесы.Теневые навесы на2-х уличных площадках не установлены;

-п.3предписания-п.17.14СанПиН2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству,содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»-обеспечить детей постельным бельем,полотенцами в количестве не менее3-х комплектов на ребёнка,двумя сменами наматрасников.Дети не обеспечены3-мя комплектами постельного белья и двумя сменами наматрасников (постельного белья2комплекта,наматрасников нет);

-п.4предписания-п.4.33,13.6,13.13,13.14Сан ПиН2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству,содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»-для мытья столовой посуды буфетную оборудовать двухгнездовыми моечными ваннами.Раковину для ополаскивания посуды,в т.ч.кухонной на пищеблоке,оборудовать гибким шлангом с душевой насадкой.Для мытья столовой посуды буфетные групповых ячеек (4группы) не оборудованы двухгнездовыми моечными ваннами.

Данные нарушения являются повторными,так как ранее выдавались предписания:

-№отДД.ММ.ГГГГ,срок исполненияДД.ММ.ГГГГ,не выполнено, штраф ... рублей по постановлению мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ;

-№отДД.ММ.ГГГГ,срок исполненияДД.ММ.ГГГГ,не выполнено,штраф ... рублей по постановлению мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ;

- №отДД.ММ.ГГГГ,срок исполненияДД.ММ.ГГГГ, не выполнено,штраф ... рублей по постановлению мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ;

-№отДД.ММ.ГГГГ,срок исполненияДД.ММ.ГГГГ,не выполнено,штраф ... рублей по постановлению мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ;

- №отДД.ММ.ГГГГ,срок исполненияДД.ММ.ГГГГ,не выполнено,штраф ... рублей по постановлению мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ.

Непринятие своевременных мер по устранению нарушений ставит под угрозу безопасность здоровья детей,а также угрозу распространения инфекционных и паразитарных заболеваний среди детей,посещающих МАДОУ «Детский сад №<адрес>».

В судебном заседании истец Главный Государственный санитарный врач в Старорусском,Солецком,Волотовском,Парфинском,Поддорском,Холмском,Шимской районах,начальник территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области ФИО1 не присутствовала,в письменном заявлении отДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть заявление без её участия.

Представитель муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №<адрес>», заведующая МАДОУ №Яковлева О.В.исковые требования признала в полном объёме,о чем предъявила письменный отзыв №отДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица администрации Парфинского муниципального района возражений относительно иска не представил.

По правилам ст.173ГПК РФ в случае признания иска,принятого судом,выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принимается признание иска ответчиком,поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц,поэтому у суда имеются основания принять признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями ст.103ГПК РФ издержки,понесенные судом в связи с рассмотрением дела,и государственная пошлина,от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваются с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковых требований.В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета,за счет средств которого они были возмещены,а государственная пошлина-в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений,установленнымбюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом,с ответчика надлежит взыскать судебные издержки в размере ... рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ суд.

решил:

Исковые требования Главного Государственного санитарного врача в Старорусском,Солецком,Волотовском,Парфинском,Поддорском,Холмском,Шимском районах,начальника территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №<адрес>» Парфинского муниципального района,выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства,установленных статьёй28Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от30.03.1999года,СанПиН2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству,содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»,п.3.9,п.17.14,п.4.33,13.14.

Обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №<адрес>» Парфинского муниципального района принять меры по оборудованию стационарных теневых навесов на территориях групповых площадок,обеспечить детей3-мя комплектами постельного белья и двумя сменами наматрасников,оборудовать в буфетных4-Х групповых ячеек2-х гнездовые моечные раковины для мытья столовой посуды.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.А.Самсонов