Решение № 2А-274/2020 2А-274/2020~М-159/2020 М-159/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-274/2020Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-274/2020 Именем Российской Федерации 27 февраля 2020 г. г. Ефремов Тульская область Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой М.Н., при секретаре Куценко С.Г., с участием прокурора - помощника Ефремовского межрайонного прокурора Закалкина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-274/2020 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 , Межмуниципальный отдел МВД России «Ефремовский» в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 приговором Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из <адрес> по отбытии срока наказания. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) – штраф № рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ) – штраф № рублей. На основании изложенного с учетом положений п.1 ч. 1, 3. ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, согласно которых в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), должен быть установлен административный надзор, МО МВД России «Ефремовский» просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года; установить в отношении него ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно, запретить выезд за пределы МО г. Ефремов без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, а также обязать явкой в МО МВД России «Ефремовский» 2 раза в месяц для регистрации. Представитель административного истца - межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» в судебное заседание не явился. Начальник МО МВД России «Ефремовский» ФИО2 представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО МВД России «Ефремовский», заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддерживает, просит их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, о дате и времени которого извещен судом надлежащим образом, не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском МО МВД России «Ефремовский» согласен. В соответствие с требованиями ст. 150 КАС РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Закалкина И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу ст. 2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Часть 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 3 указанной выше статьи, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ). Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ он освободился из <адрес> по отбытии срока наказания (л.д.№). Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) – штраф № рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ) – штраф № рублей, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.№). По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, неоднократно привлекаемое к административной ответственности, что подтверждается характеристикой УУП МОМВД России «Ефремовский» <данные изъяты> (л.д.№). Таким образом, анализ указанных доказательств достоверно свидетельствует о том, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем, заявленное требование об административном надзоре в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При определении срока административного надзора в отношении ФИО1 суд исходит из положений ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание, что срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления установлен 8 лет, учитывая положения ст. 176 КАС РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным требованиям, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное времясуток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая данные о личности ФИО1, общественную опасность совершенного им преступления, суд считает применение административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно, запрета выезда за пределы МО г. Ефремова Тульской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, а также возложении на него обязанности являться в МО МВД России «Ефремовский» 2 раза в месяц для регистрации, целесообразным и необходимым. Таким образом, требования межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд заявление межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - обязать явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Ефремовский» для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно; - запретить выезд за пределы МО г. Ефремов без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд в течение десяти дней. Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2020 Председательствующий М.Н. Мамонова Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |