Решение № 2-1335/2019 2-1335/2019~М-935/2019 М-935/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-1335/2019

Дело № 2-1335-2019

(42RS0005-01-2019-001371-54)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре Климове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 08.04.2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 54 997 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 18.02.2019 года задолженность по договору составляет 88975,07 руб., из которых: 54 997 руб. (задолженность по основному долгу), 33978,07 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 04.05.2018 по 18.02.2019гг.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88975,07 руб., в том числе: 54 997 руб. (задолженность по основному долгу), 33978,07 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами); 0 руб. – (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности); а так же расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2869,25 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 37).

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия с доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что из предоставленного истцом расчета не понятно, как он был произведен, поскольку разная процентная ставка при расчете наличными и без наличными, из расчета это невозможно проследить по какой ставке был расчет. Ответчик считает, что задолженность у него отсутствует, однако подтвердить это не может.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования № № согласно которому лимит кредитования 55000 руб., использованный лимит кредитования не восстанавливается, договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, процентная ставка за проведение безналичных операций - 22,7% годовых за проведение наличных операций - 64% годовых, размер минимального обязательного платежа 4079 руб. (л.д. 11-14,19).

ФИО3 была ознакомлена с условиями договора, о чем свидетельствует её собственноручная подпись (л.д. 12-14).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10).

Таким образом, денежные средства, передача которых по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ. входила в обязанности Банка, были перечислены Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор кредитования № № № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь, ФИО3 воспользовалась денежными средствами Банка, что подтверждается выпиской по счету за период с 17.07.2017г. по 18.02.2019г. (л.д.10).

Согласно п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (л.д. 19).

Согласно п. 4.3 Общих условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно п. 4.4 Общих условий, возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке. Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.1.10. Общих условий банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д. 21оборот).

Судом также установлено, что за время действия кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что подтверждается выпиской по счету за период с 17.07.2017г. по 18.02.2019г. (л.д.10), расчетом задолженности (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, кредитор вправе требовать от заемщика - ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредиту, процентов.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору отменен, в связи с возражениями должника (л.д. 7).

Согласно расчету, представленному стороной истца, проверенному и принятому судом, по состоянию на 18.02.2019г. сумма задолженности ФИО1 составляет 88975,07 руб., в том числе: 54 997 руб. задолженность по основному долгу, 33978,07 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что ответчик считает, что у него нет задолженности перед банком, однако никаких доказательств в обоснование возражений, опровергающих доводы истца, не представила.

Учитывая, что доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, ничем не опровергаются, требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований ПАО КБ «Восточный» в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2869,25 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (пер. Св. Иннокентия, дом № 1, г. Благовещенск, Амурская область, 675000; ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88 975,07 руб., в том числе: 54 997 руб. - задолженность по основному долгу, 33 978,07 руб. - – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2869,25 руб., а всего 91844,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 09.04.2019 года.

Председательствующий: Н. А. Уфимцева

<данные изъяты>

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1335-2019 Заводского районного суда г. Кемерово.