Определение № 2-1068/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1068/2017Дело № 2-1068/2017 16 марта 2017 года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего Киселева А.С. при секретаре Богмановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Дубрава» о взыскании заработной платы и компенсации за незаконное удержание трудовой книжки, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дубрава» о взыскании заработной платы и компенсации за незаконное удержание трудовой книжки, в обоснование заявленных требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в должности бухгалтера по расчету заработной платы с окладом 10 000 руб.. Соглашением о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, однако, работодателем трудовая книжка выдана не была, а окончательный расчет произведен не полностью. Незаконными действиями ответчика ей также причинен моральный вред. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 18 598,20 руб., из которых: 1 532,44 руб. в счет компенсации за неиспользованный отпуск; 952,11 руб. – задолженность по листку нетрудоспособности; 16 113,65 руб. – компенсация за незаконное удержание трудовой книжки с 13.05.2016 по 30.06.2016, а также 15 000 руб. в счет компенсации морального вреда. В судебном заседании от истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. ООО «Дубрава» перечисляет ФИО1 18 598,20 руб., в том числе: - 1 532,44 руб. в счет компенсации за неиспользованный отпуск; - 952,11 руб. – задолженность по листу нетрудоспособности, - 16 113,65 руб. – компенсация за незаконное удержание трудовой книжки за период с 13.05.2016 по 30.06.2016, в течение 15 дней с даты утверждения судом мирового соглашения. 2. ФИО1 отказывается от требований к ООО «Дубрава» о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. и понесенных судебных расходов. 3. ООО «Дубрава» обязуется произвести выплату на расчетный счет и истицы № в ПАО «Сбербанк России». 4. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав третьих лиц. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В судебном заседании стороны подтвердили, что намерение заключить мировое соглашение на представленных условиях является добровольным. Судом установлено, что право на заключение и подписание мирового соглашения предоставлено представителю ответчика ООО «Дубрава» ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В порядке ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 743 руб. 93 коп.. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1,, с одной стороны, и ООО «Дубрава», с другой, согласно которому: 1. ООО «Дубрава» перечисляет ФИО1 18 598,20 руб., в том числе: - 1 532,44 руб. в счет компенсации за неиспользованный отпуск; - 952,11 руб. – задолженность по листу нетрудоспособности, - 16 113,65 руб. – компенсация за незаконное удержание трудовой книжки за период с 13.05.2016 по 30.06.2016, в течение 15 дней с даты утверждения судом мирового соглашения. 2. ФИО1 отказывается от требований к ООО «Дубрава» о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. и понесенных судебных расходов. 3. ООО «Дубрава» обязуется произвести выплату на расчетный счет истицы № в ПАО «Сбербанк России». 4. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав третьих лиц. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Дубрава» о взыскании заработной платы и компенсации за незаконное удержание трудовой книжки прекратить. Взыскать с ООО «Дубрава» в доход бюджета государственную пошлину в размере 743, 93 руб.. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней. Председательствующий А.С. Киселев Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Дубрава" (подробнее)Судьи дела:Киселев Антон Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |