Апелляционное постановление № 22-968/2026 от 22 марта 2026 г.

Судья Подгорбунцева Е.А.

№) 22-968/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 23 марта 2026 года

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Гладких Н.З.,

При ведении протокола помощником судьи Лаптевой С.Б.,

с участием прокурора Зверевой О.В.,

защитника Слободенюк Т.Н.,

осужденной ФИО1 (посредством видео-конференц-связи)

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 12.11.2025, которым представление и.о. начальника филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 удовлетворено.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, гражданке РФ, ранее судимой:

15.07.2015 Артемовским городским судом Приморского края (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.08.2016) по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 07 годам 02 месяцам лишения свободы, освобождена 05.11.2019 по отбытию наказания;

07.06.2021 мировым судьей судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 11.10.2021 испытательный срок продлен на 01 месяц. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 22.11.2022 испытательный срок продлен на 01 месяц;

21.01.2022 мировым судьей судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ч. 1 ст. 158 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

03.10.2023 мировым судьей судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 21.01.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 03.10.2023 отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде 01 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима. При обнаружении постановлено поместить ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю для исполнения. Срок наказания постановлено исчислять с момента ее фактического задержания.

Этим же постановлением приговор мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 21.01.2022 постановлено исполнять самостоятельно.

Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав осужденную ФИО1 и адвоката Слободенюк Т.Н., просивших постановление изменить, прокурора Звереву О.В., полагавшей необходимым постановление изменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором 03.10.2023 мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края ФИО1 признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 02 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 21.01.2022 постановлено исполнять самостоятельно.

На период испытательного срока возложены обязанности на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.

И.о. начальника филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 обратилась в суд об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского районного суда Приморского края от 03.10.2025.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 12.11.2025 ФИО1 условное осуждение отменено и обращено к исполнению наказание по приговору 03.10.2023 мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Постановлено направить ФИО1 отбывать наказание в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО3 не согласна с постановлением. Указывает, что постановление суда излишне суровое, так как неотбытое наказание по приговору от 03.10.2025 мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края составляет не более 03 месяцев до окончания условного срока. Кроме того суд при избрании вида исправительного учреждения назначил ей исправительную колонию общего режима. Ссылается на п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 (ред. от 26.11.2024) "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", указывает, что ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой она осуждена, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем исправительное учреждение должно назначаться на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Просит постановление изменить: снизить ей назначенное наказание, изменить назначенную на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию общего на колонию поселение по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Выводы суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде реального лишения свободы обоснованы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждена 03.10.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. В течение испытательного срока на ФИО1 возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденной по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления в законную силу, куда являться по вызову для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже двух раз в месяц, не менять место жительства без уведомления данного органа.

09.11.2023 ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, исполнение обязанностей, возложенных на нее судом, осужденная предупреждена о возможности отмены условного осуждения.

18.11.2024 ФИО1 допустила нарушение обязанности, возложенной на нее судом, а именно: сменила место жительства без уведомления инспекции. 23.12.2024 постановлением Уссурийского районного суда Приморского края ФИО4 продлен испытательный срок на 01 месяц и вменена дополнительная обязанность: прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости нарушения отбывания порядка и условий отбывания наказания».

09.01.2025 ФИО1 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день, о чем последней вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

19.06.2025 в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия. 03.07.2025 ФИО1 задержана сотрудниками полиции и в этот день ей вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения повторных нарушений обязанностей, возложенных судом.

07.07.2025 ФИО1 вновь допустила нарушение обязанности, возложенной судом, а именно: не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день. По данному факту 09.07.2025 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения повторных нарушений обязанностей, возложенных судом.

С 13.08.2025 в отношении ФИО4 начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые результатов не дали и 30.09.2025 ФИО1 объявлена в розыск.

До вынесения обжалуемого постановления 12.11.2025 уголовно-исполнительной не представлены сведения об установлении местонахождения ФИО1

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в течение более 30 дней местонахождение ФИО1 не установлено, суд обосновано пришел к выводу, что осужденная нарушила возложенные на нее судом обязанности, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменил ФИО1 условное осуждение и направил ее отбывать наказание, назначенное приговором.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при отмене условного осуждения по ч. 3 ст. 74 УК РФ суд не назначает наказание, а принимает решение об исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Учитывая, что приговором от 03.10.2023 ФИО1 назначено наказание в виде 01 года лишения свободы, суд первой инстанции правильно, отменяя условное осуждение, направил ФИО1 отбывать наказание в виде 01 года лишения свободы, которое было назначено приговором. При указанных обстоятельствах, оставшиеся 03 месяца до окончания испытательного срока, на что указывает в своей жалобе осужденная ФИО1, не влияют на размер наказания.

Вместе с тем, довод апелляционной жалобы осужденной ФИО1 о неверном определении ей вида исправительного учреждения заслуживает внимания.

Так, определяя осужденной вид и режим исправительного учреждения, где ФИО1 должна отбывать наказание, суд неправильно применил положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому исправительная колония общего режима назначается женщинам только в случае осуждения их к лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.

Во всех остальных случаях, как следует из правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 8 постановления Пленума от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", режим колонии назначается по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, если суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного не примет мотивированное решение о назначении отбывания этого наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного, женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении.

Поскольку ФИО1 осуждена за совершение преступление небольшой тяжести, при наличии в ее действиях рецидива преступлений, то исправительная колония общего режима могла быть назначена ей только с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, с указанием мотивов принятого решения.

В нарушение указанных требований закона вывод суда первой инстанции о назначении ФИО1 для отбывания наказания исправительной колонии общего режима в постановлении не мотивирован.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит изменению с указанием в описательно-мотивировочной части постановления об отбывания лишения свободы в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и указании в резолютивной части постановления о направлении ее для отбывания наказания в колонию-поселение.

Иных нарушений закона, влекущих изменение или отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 12 ноября 2025 года в отношении ФИО1 - изменить.

В описательно-мотивировочной части указание об отбывании ФИО1 наказания на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима заменить указанием об отбывании наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

В резолютивной части указание о направление для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима заменить указанием о направлении для отбывания наказания в колонию-поселение.

В остальном постановление оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденной ФИО1 –удовлетворить частично.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Гладких Н.З.