Решение № 2А-2190/2024 2А-2190/2024~М-1894/2024 М-1894/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2А-2190/2024

Дело № 2а-2190/2024

УИД: 29RS0024-01-2024-002396-63

09 октября 2024 г. г. Архангельск


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,

при помощнике судьи Сорокиной И.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – УМВД России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование требований указано, что административный ответчик осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 01 году 06 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлены административные ограничения в виде в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Северный» УМВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в УМВД России по <адрес>. Решением Соломбальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. В течение года ФИО1 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Административный истец УМВД России по <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело без его участия, административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, факт совершения административных правонарушений не отрицал.

Заслушав заключение прокурора Рудаковой Э.С., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, продления срока административного надзора, отмены или дополнения административных ограничений предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) и гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 01 году 06 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлены административные ограничения в виде в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Северный» УМВД России по <адрес> с разъяснением прав и обязанностей, ограничений.

Решением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции «Северный» УМВД России по <адрес>, ФИО1 установлена явка в первую, вторая и третья среда каждого месяца.

В течение года ФИО1 неоднократно допустил нарушение установленных судом административных ограничений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут при проверке не открыл дверь по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть отсутствовал по месту жительства (постановлением начальника отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 руб.);

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут при проверке не открыл дверь по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть отсутствовал по месту жительства (постановлением начальника отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 руб.);

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 31 минуту не открыл дверь по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть отсутствовал по месту жительства (постановлением начальника отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 руб.).

Кроме того, в течение срока административного надзора административный ответчик совершил два административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, находясь в общественном месте в подъезде № по адресу: <адрес>, курил табак-сигареты в нарушение п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (постановлением начальника отдела полиции «Северный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, просп. ФИО4 у <адрес>, распивал алкогольную продукцию водку «Петровский регламент», объёмом 0,25 л., с содержанием этилового спирта 40 % в месте, запрещенном п.7 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (постановлением заместителя начальника отдела полиции «Северный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.).

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу (после вынесения решения Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент рассмотрения административного дела не истек.

Учитывая сведения о поведении административного ответчика в течении срока административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, совершение административных правонарушений, характер и обстоятельства административных правонарушений, в целях обеспечения интересов общественной безопасности и в соответствии с задачами административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Указанное дополнительное административное ограничение чрезмерным не является, будет способствовать достижению целей административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.А. Карамышева

Мотивированное решение составлено 09.10.2024.