Решение № 2-1869/2017 2-1869/2017~М-1260/2017 М-1260/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1869/2017Дело № 2-1869/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2017 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи В.И. Музраевой, при секретаре судебного заседания А.Н. Ябанжи, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО4, представителя третьего лица ООиП Администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, Отделу ЗАГС <адрес> о возложении обязанности, Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, Отделу ЗАГС <адрес> о возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ истец признан отцом ФИО7, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-PK № актовая запись №. В последующем истец оспаривал отцовство в судебном порядке. При этом, судебная экспертиза подтвердила отцовство истца. Ответчик в добровольном порядке отказывается произвести изменение фамилии ребенку на фамилию истца. По указанным основаниям, истец просит суд возложить обязанность на Отдел ЗАГС администрации <адрес> внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, изменив фамилию ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО6. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, оформил доверенность на представителя. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании удовлетворению исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях. Представитель ответчика отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, заключение Отдела опеки и попечительства <адрес>, полагавшегонеобходимым в удовлетворении иска отказать, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 58 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом. Перемена имени лицу, не достигшему возраста четырнадцати лет, а также изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя производится на основании решения органа опеки и попечительства в порядке, установленном статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации. Перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния. Согласно статье 58 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию. Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае. Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей по соглашению родителей ребенку присваивается фамилия отца, фамилия матери или двойная фамилия, образованная посредством присоединения фамилий отца и матери друг к другу в любой последовательности, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации. Не допускается изменение последовательности присоединения фамилий отца и матери друг к другу при образовании двойных фамилий у полнородных братьев и сестер. Двойная фамилия ребенка может состоять не более чем из двух слов, соединенных при написании дефисом. При отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства. Если отцовство не установлено, имя ребенку дается по указанию матери, отчество присваивается по имени лица, записанного в качестве отца ребенка (пункт 3 статьи 51 настоящего Кодекса), фамилия - по фамилии матери. В соответствии со ст. 59 Семейного кодекса Российской Федерации, по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия. Согласно пункту 1 статьи 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 1 статьи 51 Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Судом установлено, что родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан отцом ФИО7, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства серии I-PK № актовая запись № (л.д. 7) Кроме того, как установлено судом и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, ФИО1 и ФИО3 в зарегистрированном браке никогда не состояли, ребенок с момента рождения проживает с матерью, при оформлении отцовства родители совместно приняли решение о присвоении ребенку фамилии материи. Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 об оспаривании отцовства отказано. Указанное решение вступило в законную силу. Как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно экспертному заключению ООО «Север-Торг» «БиоПапа» № от ДД.ММ.ГГГГ, вероятность того, что ФИО1 действительно является биологическим отцом ФИО7 составляет не менее 99,995%. Как усматривается из характеристики МОУ Детский сад № <адрес>, ФИО7 посещает детский сад с ДД.ММ.ГГГГ, адаптация к детскому саду прошла успешно. Ребенок воспитывается в неполной семье, в настоящий момент проживает в трехкомнатной благоустроенной квартире, вместе с мамой и старшей сестрой, имеет свою комнату, в которой есть все для полноценного развития ребенка и для отдыха. Представления ребенка о себе в ближайшем окружении сформированы: знания о себе, своей семье, о родственниках. Ребенок носит фамилию матери и сестры Виктории. Мальчик знает о фамилии отца, что она другая, но себя воспринимает только по фамилии членов семьи, с кем проживает. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отдел опеки и попечительства <адрес> с заявлением об изменении фамилии ребенка. ДД.ММ.ГГГГ истцу Отделом опеки и попечительства <адрес> в удовлетворении данного заявления отказано. В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у ее родился сын ФИО7, отцом ребенка является ФИО1, с истцом они обратились с совместным заявлением в отдел ЗАГС администрации <адрес>, на основании которого составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства и актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым отцом ребенка признан ФИО1, ребенку по совместному добровольному решению родителей присвоена фамилия матери, истец возражений по данному вопросу в течение почти шести лет не высказывал, с момента рождения и по настоящее время ребенок проживает с матерью и старшей сестрой, истец родительские обязанности в полной мере не исполняет, в настоящее время у истца имеется задолженность по оплате алиментов в размере <данные изъяты>, все члены ее семьи носят фамилию «Лукьянсковы», у Алексея имеется сестра Виктория, которая носит фамилию «Лукьянскова», изменение фамилии может привести к психологической травме ребенку, осознанию его исключения из семьи, в которой он проживает всю свою жизнь. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>. Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО8, ФИО7 Согласно заключению Отдела опеки и попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Орган опеки и попечительства полагал бы в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении обязанности по изменению фамилии несовершеннолетнему ребенку ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на фамилию ФИО9, - отказать. С учетом изложенного, рассматривая заявленные требования об изменении несовершеннолетнему ФИО7 фамилии на фамилию отца без согласия матери, суд установил, что на момент рождения ФИО7 стороны в зарегистрированном браке не состояли, установлено отцовство, при оформлении которого ребенку была присвоена фамилия матери по обоюдному согласию родителей, ребенок с рождения проживает с матерью, которая несет заботу по его содержанию и воспитанию, и старшей сестрой, которая также носит фамилию «Лукьянскова». Разрешая спор, учитывая интересы несовершеннолетнего ФИО7, заключение органов опеки и попечительства, отсутствие согласия матери ребенка, принимающей активное участие в его жизни, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, Отделу ЗАГС <адрес> о возложении обязанности по изменению фамилии ребенку - отказать. Доводы истца о необходимости изменения фамилии несовершеннолетнему ФИО7 на фамилию отца по причине того, что он является единственным ребенком истца, продолжателем рода и фамилии истца, суд признает несостоятельными. Разрешая заявленные требования, суд, учитывая положения вышеприведенных норм права, приходит к выводу, что обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 действует не в интересах несовершеннолетнего ребенка, а исходит из своих собственных интересов, поскольку какие-либо доказательства, подтверждающие наличие у истца либо ребенка трудностей правового, организационного или иного характера, связанных с наличием у ребенка фамилии, отличной от фамилии отца, материалы дела не содержат. Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что ребенок с рождения воспитывается и проживает в семье, в которой все члены носят фамилию «Лукьянсковы», изменение фамилии ребенка на «ФИО9» может привести к психологическому дискомфорту несовершеннолетнего. Кроме того, суд не усматривает оснований, прямо предусмотренных семейным законодательством, для изменения фамилии ребенку. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО3, Отделу ЗАГС <адрес> о возложении обязанности об изменении фамилии несовершеннолетнему ФИО7 на фамилию «ФИО9» - отказать. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО3, Отделу ЗАГС <адрес> о возложении обязанности - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 20 июня 2017 года. Председательствующий В.И. Музраева Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Музраева В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |