Решение № 2-1982/2020 2-1982/2020(2-7042/2019;)~М-6735/2019 2-7042/2019 М-6735/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1982/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 февраля 2020 года <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Дементьевой И.В.,

при помощнике судьи ведущего протокол судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Мытищинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №PAY№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 974,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 510 549,04 рублей, начисленные проценты - 27 545,41 рублей, штрафы и неустойки – 3 879,60 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 619,74 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании №PAY№, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 850 000,00 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,99% годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей системы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи, с чем задолженность образовалась по состоянию на 06.11 2019года, образовалась задолженность в указанной сумме.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 судебном заседании исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК»не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возврат суммы долга ответчиком, суд считает требования истца о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.21 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из исследованного в судебном заседании Соглашения о кредитовании № PAY№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2, кредитором предоставлен заемщику кредит в сумме 850 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,99% годовых. Получение денежных средств в указанной сумме ответчику подтверждается выпиской по счету.

По утверждению истца, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по соглашению о кредитовании № PAY№ от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК», с учетом процентов и неустоек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 541 974,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 510 549,04 рублей, начисленные проценты- 27 545,41 рублей, штрафы и неустойки – 3 879,60 рублей, комиссия за обслуживание счета- 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 619,74 рублей.

Расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 541 974,05 рублей.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» и составляют 8 619,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 541 974 (пятьсот сорок одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 510 549 (пятьсот десять тысяч пятьсот сорок девять) рублей 04 копейки, начисленные проценты - 27 545 (двадцать семь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 41 копейка, штрафы и неустойки – 3 879 (три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 8 619 (восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Дементьева И.В.