Определение № 5-58/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Административное 13 марта 2017 года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунев А.В., рассмотрев при подготовке дела к судебному рассмотрению постановление заместителя прокурора Котельниковского района Волгоградской области по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, В Котельниковский районный суд Волгоградской области поступил от начальника Отдела МВД России по Котельниковскому району протокол об административном правонарушении с материалами в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. В суд он не доставлен. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40). При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 1) о назначении времени и места рассмотрения дела; 2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы; 3) об отложении рассмотрения дела; 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела начальнику Отдела МВД России по Котельниковскому району для устранения недостатков. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, Возвратить протокол об административном правонарушении от 18 февраля 2017 года в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела начальнику Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области для устранения недостатков. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд. Судья: А.В. Лунев Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лунев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 |