Постановление № 5-475/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-475/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2017 года. Гор.Смоленск, <адрес>.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Юненко Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, зарегистрированного там же на <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неофициально работающего арматурщиком на заводе ЖБИ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 20 минут, ФИО1, находясь у <адрес>-А по <адрес>, на законное требование сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала ответил отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем было определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину не признал, суду показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, где в машине знакомого распивал спиртное. Там к нему подошли сотрудники полиции, на требование предъявить документы он позвонил бабушке, которая принесла ему документы, и он предъявил их сотрудникам полиции. На требование пройти в патрульную машину он согласился, назвал свои данные, убегать не пытался.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 7.02. 2011, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п/п «в» п.70. Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как следует из протокола №<адрес> об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 3 часов 20 минут ФИО1, находясь у <адрес>-А по <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции предоставить документы, пройти в служебную автомашину для составления административных материалов, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно рапорту полицейского ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут у <адрес>-А по <адрес> была остановлена машина под управлением ФИО1, который находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, хватался за обмундирование, отказался от прохождения освидетельствования.

Из объяснений ФИО4 и ФИО5 видно, что ночью ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>-А по <адрес> была остановлена машина, водитель которой находился в состоянии опьянения и отказался предъявить документы, в связи с чем был передан сотрудникам ДПС.

Свидетель ФИО6 в суде показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на <адрес> у <адрес>-А был задержан ФИО1, который управлял машиной в состоянии опьянения, пройти в патрульную машину для оформления административного протокола отказывался, а когда сел в машину, то неоднократно самостоятельно ее покидал.

Аналогичные показания в суде дал свидетель ФИО7

По делу установлено, что сотрудники полиции выполняли свои обязанности в пределах своих полномочий и действовали в соответствии с законом, из чего следует, что требование к ФИО1 занять место в патрульном автомобиле для участия в оформлении процессуальных документов, являлось законным и обоснованным.

Таким образом, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд исключает из протокола об административном правонарушении ряд действий ФИО1, которые не связаны с неповиновением.

Так, документов у ФИО1 при себе не было, в связи с чем предъявить их сотрудникам полиции он не мог в силу объективных обстоятельств. Хватание за форменную одежду неповиновения не образует. Из показаний ФИО6 и ФИО7 следует, что ФИО1 неоднократно самостоятельно выходил из патрульной машины, что не может расцениваться как попытка скрыться с целью избежать ответственности.

Доводы ФИО1 о том, что правонарушения он не совершал, прияты быть не могут, поскольку они опровергаются показаниями в суде ФИО6 и ФИО7, объяснениями ФИО4 и ФИО5, протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО7, в связи с чем пояснения ФИО1 в этой части признаю не достоверными и расцениваю их как способ защиты.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 иждивенцев не имеет, работает, ранее к административной ответственности за нарушение порядка управления не привлекался. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, принимая во внимание совершение правонарушения, посягающего на порядок управления, впервые, назначаю ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Мощинки, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с 40№ (отделение Смоленск <адрес>), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001, УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску, л/сч <***>), КБК 18№, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН: 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 7 этаж, кабинет 712).

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Юненко