Решение № 12-492/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 12-492/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара 5 июля 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., с участием представителя ФИО1 (ФИО2) Артема Алексеевича - П, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ФИО2) Артема Алексеевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Громов (ФИО2) Артема Алексеевича признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, а именно в уклонении от уплаты алиментов, будучи обязанным согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеет задолженность в размере 396 746 рублей 84 копейки, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Не согласившись в данным постановлением ФИО4 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просил постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, поскольку о вынесенном судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, с данным судебным приказом ФИО4 не согласен, так как у него на иждивении имеется еще один ребенок ДД.ММ.ГГГГ а расчет алиментов мировым судьей при вынесении приказа производился без учета второго ребенка. В адрес мирового судьи, вынесшего судебный приказ, направлено ходатайство о восстановление пропущенного срока и заявление об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФИО4 - П жалобу подержал по основаниям, в ней изложенным, просил ее удовлетворить. Суду пояснил, что на данный момент мировым судьей судебного участка №<адрес> восстановлен срок для подачи заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Выслушав представителя П, изучив представленные материалы, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии со ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из имеющегося постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнение - алименты на содержание детей в размере 1/4 доли доходов ежемесячно.

Однако определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство и ФИО2 привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов без уважительной причины, отменен, что исключает наличие в действиях привлекаемого к ответственности лица состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ФИО2) Артема Алексеевича, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ФИО2) Артема Алексеевича - отменить.

Производство по делу прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 (ФИО2) Артема Алексеевича состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.А. Родомакин