Постановление № 1-162/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-162/2021

УИД: 24RS0014-01-2021-000948-67

№ 1-162/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Енисейск 10 июня 2021 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Черкашина М.А.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

защитника – адвоката Салтыкова А.А., представившего удостоверение № 2026 и ордер № 380

при секретаре Узуновой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным расследованием ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

В мае 2019 года ФИО1 временно проживал в многоквартирном <адрес>, при этом обнаружил, что под навесом хозяйственных построек, расположенных во дворе указанного дома, хранится 13 листов фанеры размером 153х153х10 мм, которые принадлежали Потерпевший №1, при этом у ФИО1, испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел на их хищение и реализацию, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в период времени с 7 по 11 мая 2019 года ФИО1 подыскал неустановленное следствием лицо, с которым договорился о реализации ему фанеры, а также подыскал неустановленный следствием грузовой автомобиль с неустановленным следствием водителем для перевозки похищенного, которых ввел в заблуждение относительно противоправности своих действий, после чего в один из дней в период с 07 мая 2019 года по 11 мая 2019 года в дневное время, свободным доступом прошел под навес хозяйственных построек, расположенных во дворе дома по указанному адресу, откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 13 листов фанеры размером 153х153х10 мм, стоимостью 630 рублей за один на сумму 8 190 рублей, которые погрузил в грузовой автомобиль и продал неустановленному лицу, чем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 8 190 рублей.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу, в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, возместил ущерб.

С ходатайством потерпевшего подсудимый ФИО1 согласился, а защитник Салтыков А.А. его поддержал.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности.

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является не судимым, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим Потерпевший №1. в размере 8 190 рублей, следует прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу, суд считает необходимым отнести на счет государства без взыскания с подсудимого, учитывая его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим Потерпевший №1 размере 8 190 рублей (восемь тысяч сто девяносто ) рублей прекратить.

До вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 <данные изъяты> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ж.Я.Бондаренко

Копия верна

Судья: