Решение № 12-762/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 12-762/2019Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело № 12-762/2019 Великий Новгород 26 августа 2019 года Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф, с участием Ёрова С.М., заместителя командира взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО2 рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Ёрова С.М. на постановление № заместителя командира взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Ёрова С.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО2 в отношении Ёрова С.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. По делу вынесено вышеуказанное постановление. В жалобе, поданной в порядке пересмотра в Новгородский районный суд, Ёров С.М. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях события административного правонарушения, а также на то, что в протоколе и в постановлении не верно указаны его фамилия и отчество, а также место его рождения. Срок на обжалование указанного выше постановления Ёровым С.М. не пропущен. Истребованные в ОГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород подлинные материалы дела об административном правонарушении поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Ёров С.М. жалобу поддержал, по изложенным в ней доводам, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении неверно указана его фамилия, а именно вместо буквы «Ё» указана буква «Е». Заместитель командира взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО2 полагал жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, двигаясь на патрульной автомашине по <адрес>, увидел, как водитель транспортного средства «Ниссан Альмера» Ёров С.М. двигаясь во встречном направлении по ул. Большая Московская, напротив дома №17 проехал на красный (запрещающий) сигнал светофора. При оформлении административного материала водитель отрицал, что он проехал под запрещающий сигнал светофора. В отношении него было вынесено постановление и составлен протокол об административном правонарушении. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 данного Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно пункту 6.1 Правил дорожного движения РФ в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета. В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные. Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала. Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Пикалева Е.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |