Решение № 2-4417/2018 2-4417/2018~М-4020/2018 М-4020/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-4417/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ городНогинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т.В.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к Г.Е.ББ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ«Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере № на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой № годовых (далее – Договор-14). Г.Е.БВ. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил №. Между теми же сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит № на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под № годовых (далее – Договор-15). Обязательства по Договору-15 ответчиком также не исполнялись надлежащим образом, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ Банк является правопреемником АКБ«Банк Москвы» и АО«БСБанк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности. Однако требования Банка Г.Е.ББ. добровольно не удовлетворено.

Просил взыскать с Г.Е.ББ. задолженность по Договору-14 и Договору-15 в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска №

Банк ВТБ (ПАО) не обеспечил явку в суд своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом № В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (№). Кроме того, представитель истца сообщил телефонограммой суду об отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства №

Г.Е.БВ. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ) № При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу статьи233 ГПКРФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью1 статьи233 ГПКРФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПКРФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части1 статьи56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу статьи421 ГКРФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой9 ГКРФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт2). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы27 ГКРФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГКРФ (пункт3).

Согласно правилам статьи309, пункта1 статьи310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГКРФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи393 ГКРФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей15 ГКРФ.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт1 статьи401 ГКРФ).

В соответствии с пунктом1 статьи432 ГКРФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (абзац первый пункта1 статьи434 ГКРФ).

В соответствии с абзацем первым статьи819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 (Заем) главы42 ГКРФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт2 статьи819 ГКРФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи820 ГКРФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт1 статьи807 ГКРФ).

Согласно пункту1 статьи809 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт1 статьи810 ГКРФ).

В соответствии с правилами статьи811 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом1 статьи395 ГКРФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом1 статьи809 ГКРФ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.Е.ББ. и АКБ«Банк Москвы» (ОАО) заключен кредитный договор № – путем подачи соответствующего заявления №) и подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (№), анкеты заявления на получение потребительского кредита (№

По условиям Договора-14 кредитор предоставил заемщику кредит в размере № (пункт1), сроком по ДД.ММ.ГГГГ (пункт2), под 22,9% годовых (пункт4).

При этом заемщик приняла на себя обязательства осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены договором – 27-е число каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме – № (пункт6 Договора-14), а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере.

Однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки платежей.

Договором-14 (пункт12) также предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты очередного платежа наступает ответственность в виде неустойки 20% на сумму просроченной задолженности по погашению части основного дола и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору-14 составляет №, из которых № – просроченная задолженность по основному долгу, № – проценты по просроченной задолженности, № – неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков оплаты по кредиту (№

Между теми же сторонами ДД.ММ.ГГГГ также заключен кредитный договор № – путем подачи соответствующего заявления (№) и подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (№), анкеты заявления на получение потребительского кредита (л.№

По условиям Договора-15 кредитор предоставил заемщику кредит в размере № (пункт1), сроком по ДД.ММ.ГГГГ (пункт2), под 18,5% годовых (пункт4).

Заемщик, в свою очередь, обязалась погашать кредит ежемесячными (аннуитетными) платежами согласно условиям договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей договором определена 15-го числа каждого месяца, в твердой сумме – № (пункт6 Договора-15), а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит, а последняя обязательства исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки платежей.

В случае нарушения срока оплаты очередного платежа предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% от суммы просроченной задолженности по погашению части основного дола и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) – пункт12 Договора-15.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ее размер составил 960984,09рубля: просроченная задолженность по основному долгу – №, проценты – №, неустойка – №).

При этом сумма штрафных санкций (неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков оплаты по кредиту), предусмотренных договором, Банком снижена на 10%.

На основании решения общего собрания акционеров БанкаВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и решения единственного акционера АКБ«Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № – БМБанк реорганизован в форме выделения АО«БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО«БС Банк (Банк Специальный)» к БанкуВТБ (ПАО).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений об указанной реорганизации) БанкВТБ(ПАО) является правопреемником АКБ«Банк Москвы» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами (также подтверждается передаточным актом и уставом БанкаВТБ(ПАО); №

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлены в адрес ответчика уведомления о досрочном истребовании задолженности по данным договорам №). Однако данные требования БанкВТБ(ПАО) Г.Е.ББ. оставлены без ответы, имеющиеся задолженности по договорам – не погашены.

Доказательств обратного – в соответствии с требованиями статьи56 ГПКРФ – суду не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом и, в связи с чем, – возникновения задолженности по Договору-№ и Договру-№, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных Банком ВТБ (ПАО) требований к Г.Е.ББ.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины № при подаче иска (№

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № из которых № – просроченная задолженность по основному долгу, № – проценты по просроченной задолженности, № – неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых № – просроченная задолженность по основному долгу, № – проценты по просроченной задолженности, № – неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска №

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Грибкова