Постановление № 5-70/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017

Суражский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 г. г. Сураж

Судья Суражского районного суда Брянской области Зайцев С.Я., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 тайно похитил из магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, колбасу «Невская» и сыр «Ламбер» на общую сумму 650 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП «Суражский» в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения указанного административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал. Вину в совершении административного правонарушения осознает и раскаивается в содеянном.

Кроме признания ФИО1 своей вины она полностью подтверждается: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОП «Суражский» ФИО3; постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 И,В. за отсутствием состава преступления; справкой о стоимости похищенных продуктов питания; протоколом осмотра места происшествия; заявлением о хищении от представителя потерпевшего; объяснениями представителя потерпевшего ФИО4

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ доказана полностью. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.13 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества - 1300 рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд со дня вручения копии постановления.

Судья Зайцев С.Я.



Суд:

Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев С.Я. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ