Решение № 2А-1914/2018 2А-1914/2018~М-1803/2018 М-1803/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-1914/2018Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1914/2018 Именем Российской Федерации 26 июля 2018 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сиротина В.А., при секретаре Михалутиной А.М., с участием: старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю., административного истца - представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1, административного ответчика – осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав в обоснование, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 29 июня 2015 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 29 июня 2015 года в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений. За весь период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 7 взысканий, на меры убеждения реагирует слабо, мероприятия воспитательного характера посещает нерегулярно. Учитывая то, что ФИО2 приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 29 июня 2015 года осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора не согласился. Старший помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинина О.Ю. просила административное исковое заявление удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается административный надзор, срок которого устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО2 осужден приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 29 июня 2015 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 29 июня 2015 года в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений. В период отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, допустил 7 нарушений, поощрений не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой учреждения (л.д. 7), справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 8), копией приговора Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 29 июня 2015 года (л.д. 9-12). В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль. Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного. Установление срока административного надзора на срок восемь лет является обоснованным, поскольку данный срок определен Законом и является исчерпывающим, то есть не подлежит снижению либо увеличению. Вследствие того, что при постановлении приговора Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 29 июня 2015 года, которым ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в действиях осужденного был установлен опасный рецидив, а срок погашения его судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления составлял восемь лет, то требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, за которое осужден ФИО2 Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, их установление носит императивный характер в силу прямого указания п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить на срок восемь лет административный надзор в отношении ФИО2, ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Судья Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Сиротин Виталий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |