Постановление № 1-410/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-410/2019Дело №1-410/2019 42RS0001-01-2019-002207-86 УД №11901320003071063 г. Анжеро-Судженск 06 ноября 2019 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В., при секретаре Соломенцевой А.О., с участием помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Тарасовой С.И., адвоката Гойника В.А., подозреваемого ФИО1, потерпевшей ФИО9, рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства ст. следователя СО ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: ФИО1, <...>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. следователь СО ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО4 с согласия руководителя указанного следственного органа обратился в Анжеро-Судженский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1 Из представленного ходатайства следует, что <дата> около 15 часов ФИО1, находясь в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящийся там же ФИО5 за его преступными действиями не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению - продал похищенное в ломбард, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 191500 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно ст.76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали заявленное следователем ходатайство, согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования и назначением в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель и потерпевшая также не возражали против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом не усматривается оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в полном объеме возместил причиненный ущерб, выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.446.3. УПК РФ, суд ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО4 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для уплаты 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу – отменить. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 424601001, р/счет <***>, банк: Отделение Кемерово г. Кемерово БИК: 043207001, КБК: 18811621010016000140. Вещественные доказательства: набор столовых приборов (4 столовые и 8 чайных ложек, 3 десертные вилки), 3 браслета, 5 серег, 3 цепи шейных, подвеска, подвеска-медальон, обручальное кольцо, хранящиеся у ФИО10, - оставить в ее владении; залоговые билеты № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, условия выдачи займов под залог изделий из драгоценных металлов в ломбардах, общие условия займа, лист записи ЕГРЮЛ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в течение срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья И.В. Андриянова Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андриянова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-410/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-410/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-410/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-410/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-410/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-410/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-410/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-410/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-410/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |