Определение № 2А-1453/2017 2А-1453/2017~М-839/2017 М-839/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-1453/2017

Дело № 2а-1453/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к ОСП по г. Канску и Канскому району, УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю, обязании направить исполнительный документ с постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия, выраженного в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю незаконным, обязании направить исполнительный документ с постановлением об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1 Мотивирует свои требования тем, что 13.02.2015 г. ООО «ГК «Альфа и Омега» направило в ОСП по г. Канску и Канскому району заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 На основании указанного заявления и исполнительного листа было возбуждено 18.03.2015 г. исполнительное производство №16689/15/24065-ИП. 20.04.2017 г. в ходе проверки базы по исполнительным производствам истцом было обнаружено, что 30.11.2016 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №16689/15/24065-ИП. Указанное постановление и исполнительный документ истцом не получены, что нарушает права истца на повторное предъявление исполнительного документа на исполнение в ФССП. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району ФИО2, выраженное в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа истцу незаконным, обязать направить исполнительный документ с постановлением об окончании исполнительного производства №16689/15/24065-ИП в отношении ФИО1 взыскателю.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ГК «Альфа и Омега» ФИО3 не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель административного ответчика ОСП по г. Канску и Канскому району судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявление административного истца о прекращении производства по делу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что административный истец отказался от административных исковых требований, отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к ОСП по г. Канску и Канскому району, УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю, обязании направить исполнительный документ с постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства прекратить, приняв от административного истца отказ от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья Чернышова Р.В.