Решение № 2-765/2019 2-765/2019~М-710/2019 М-710/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-765/2019

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-765/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» (далее по тексту КПК «МСФ Капитал») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 808 руб. 23 коп.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Карталинским городским судом Челябинской области вынесено решение о взыскании с КПК «Капитал» денежных средств в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 493 руб. 15 коп., всего взыскано 1 015 493 руб. 15 коп. На основании решения суда выдан исполнительный лист. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 808 руб. 23 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика КПК «МСФ Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места регистрации юридического лица: <адрес><адрес> и почтовому адресу: <адрес>. По адресу регистрации извещение не получено, возвращено. По почтовому адресу извещение получено. Об уважительности причины неявки представитель не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Карталинского городского суда Челябинской области удовлетворены исковые требования ФИО1 к КПК «МСФ Капитал» о взыскании денежных средств, процентов. С Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 493 рубля 15 копеек, всего в сумме 1 015 493 рубля 15 копеек.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому Федеральному округу составляет: с ДД.ММ.ГГГГ -7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 808 руб. 52 коп. исходя из расчет: Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 323 руб. 62 коп. исходя из расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 000 руб. х 62 (количество дней просрочки) х7,50% /365 = 12 739,73 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 000 руб. х 182 (количество дней просрочки) х7,75% /365 = 38 643,84 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 000 руб. х 42 (количество дней просрочки) х7,50% /365 = 8 630,14 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 000 руб. х 4 (количество дней просрочки) х7,25% /365 = 794,52 руб.

Расчет судом проверен, принимается за основу. Ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 024 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 808 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 024 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Стяжкина



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

КПК "МСФ Капитал" (подробнее)

Судьи дела:

Стяжкина О.В. (судья) (подробнее)