Решение № 2-1712/2020 2-1712/2020~М-1655/2020 М-1655/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1712/2020Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1712/2020 именем Российской Федерации 19 октября 2020 г. с. Иглино Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г., при секретаре Гайсиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование требований, что 15.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого, займодавец предоставил заемщику займ в размере 350 000 руб. Истец исполнил свои обязательства, передав ответчику денежные средства в полном объеме, ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени данное обязательство не исполнено. Кроме того, согласно п. 2.4 Договора, ответчик во исполнение обязательств по договору займа предоставляет в залог истцу автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT», 2008 года выпуска. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 15.01.2020 в размере 350 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT», 2008 года выпуска, VIN: <***>, цвет серебристый, грз №, путем его передачи истцу в собственность. Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Судом установлено, что 15.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого, займодавец предоставил заемщику займ в размере 350 000 руб. Истец исполнил свои обязательства, передав ответчику денежные средства в полном объеме, ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательство не исполнено. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату долга в объеме и сроки, определенные в договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 350 000 руб. Согласно п. 2.4 Договора, ответчик во исполнение обязательств по договору займа предоставляет в залог истцу автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT», 2008 года выпуска. Согласно ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче заложенного имущества в собственность истцу. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15.02.2020 в размере 350 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT», 2008 года выпуска, VIN: <***>, цвет серебристый, грз № РУС, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем его передачи в собственность ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Г. Тарасова Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 г. Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |